REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO
Valencia, 26 de Julio de 2004
Años 194º y 145º

ASUNTO : GK01-P-2003-000053
SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL

JUEZ PROFESIONAL: TOREDIT ALFREDO ROJAS ACEVEDO.
FISCAL: Nº 12 . DRA. DELIA PACHECO.
DEFENSA PRIVADA: FRANKLIN MARTÍNEZ y DANNY CARRASCO
ACUSADA: GUSTAVO ORTEGA.
DELITO: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.
SENTENCIA: CONDENATORIA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, el día 21 de Junio del 2004 siendo el día y la hora fijados, constituido el Tribunal Unipersonal, después de verificada la presencia de las partes, expertos y testigos, se declaró abierto el debate y continuándose los días 29,30 de Junio, 08 y 15 de Julio de 2004.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO.

Los hechos del presente debate fueron definitivamente fijados en auto de apertura a juicio oral y público de fecha 24 de Noviembre del 2003 y los mismos fueron señalados en la audiencia oral por el Fiscal del Ministerio Público al momento de explanar su acusación y fundamentos de la misma; precisando que los hechos imputados consistían que en fecha miércoles 30 de Julio de 2003, siendo aproximadamente la 1:00 horas de la madrugada, el detective Edwin Pimentel, en compañía del detective Andrés Blanco y los agentes Justino Guaira y Richard Romero, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carabobo, manejando información que en las adyacencias del terminal de pasajeros del Big Low Center de Valencia, un sujeto apodado El Caliche se dedicaba a altas hora de la noche a la distribución de ciertas porciones de droga, las cuales eran traídas por este ciudadano de otros Estados con la finalidad de ser distribuidas en el centro del país, se trasladaron hacia ese lugar, donde después de haber realizado varios recorridos por el sector específicamente detrás del terminal de pasajeros en la avenida 110, cruce con calle 70 frente al Centro Comercial 5AM, lograron avistar al imputado Ortega Gustavo, portando un bolso de material sintético de colores negro y gris quien al notar la presencia de la comisión apresuro el paso y se notaba sumamente nervioso motivo por el cual le dan la voz de alto intentado despojarse del bolso motivo por el cual los funcionarios procedieron a detenerlo solicitando para ello la colaboración del ciudadano Hernández Castillo José Luís para que presenciaran el procedimiento y sirviera de testigo de la revisión localizando en el interior de dicho bolso siendo este de color negro y gris con la inscripción de la palabra en ingles The Soul of BG go bungy, essential workwear, la cantidad de quince envoltorios plásticos de los denominados dediles de aproximadamente 6,3 cm. de largo cada uno confeccionados de adentro hacia fuera con una capa de látex y capas de envoplast, excepto uno de medida de 4,5 cm. de largo envuelto en plástico de color verde y cinta adhesiva de color beige contentivos todos de una sustancia de color blanco compacta que una vez efectuada la experticia química resulto ser Cocaína con un peso neto de Doscientos un gramos (201 grs.) y se procedió a su detención. Y lo acuso por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el artículo 31 de la Ley Especial y por el pesaje de la sustancia igualmente a través de la celebración de la audiencia va a aprobar la responsabilidad del acusado por lo hechos que se la acusa.
Seguidamente tiene la palabra el defensor quien expone: “Oída la exposición dada por el Fiscal la defensa invoca el principio de inocencia y damos gracias a Dios por estar aquí y a los fines de tener un grado de equidad y es la forma de cómo sucedieron los hechos para que el Juez vea quien tiene la razón mi defendido en fecha 29-07-03 siendo las 2:30 horas de la tarde mi defendido se 5trasladaba por una de las calles de Maracay cuando que abordado por unos ciudadanos en un taxi que lo interceptan junto con otras personas en fracciones de minutos lo obligan a introducirse en una casa de Francisca Maracara en ese momento los ciudadanos se identifican y lo trasladan a y otro ciudadano de nombre de José Luís Hernández Castillo luego de haber hablado le manifiestan que tenían que cancelarle un dinero cosa esta que mi defendido no accedió sin embargo uno de los ciudad José Luis Hernández a pesar de las amenazas accedió a dicha petición los funcionarios que antes señale tuvieron comunicación con sus familiares por vía telefónica y como no tenia la totalidad del pago se llevaron equipos electrodomésticos posterior a ello lo dejan en libertad y dejan detenido a mi defendido no solo con esto sino que lo ponen a firmar un acta en calidad de testigos ciudadano juez este caso solo lo que existió fue que mi defendido no tenia dinero y le sembraron una droga y se va a dejar fe cierta de los hechos y me permito ratificar las pruebas las cuales fueron admitidas en si totalidad ellas son las actas de entrevistas realizadas para ser leídas las tenido e las 2:30 de la tarde por los funcionario Pimentel Y Blanco adscrito a Carabobo dicho ciudadano se encintraba en Maracay ya que vive allí y fue a buscar trabajo cuando se percata que un vehículo blanco habían tres ciudadanos que lo interceptan para que colabore con un allanamiento y cuando llegan a la vivienda de una señora dichos funcionarios practican el allanamiento sin orden y la señora en vista de tal situación accedió a que los funcionarios entren en ese mismo momento tiene un hijo paralítico y entran los testigos y mi defendido pero en vista de que no consiguen nada y estos funcionario s ordenan que se quiten las mediad y los testigos de estos son los señores uno de ellos es presidente de la asociación de vecinos estos funcionario se llevan a los testigo para Valencia ye estos funcionario le dicen que si quieren la libertad que paguen cinco millones de bolívares y mi defendido se comunica con su hermana y le dice que le podía dar dos millones de bolívares y cuando le entreguen el dinero estos funcionario le decomisaron los objetos y como mi defendido no tenia el dinero lo dejaron detenido en el presente caso existe una cuestión anormal estos funcionaros actuaron fuera del lugar de vista bajo y en vista de que mi defendido no pudo pagar, estos funcionarios le sembraron una droga ratifico una vez más las pruebas presentadas en los documentales actas de entrevistas; José López José Luis Hernández Castillo Isbeth Hernández y Alberto Gómez, la necesidad y pertinencia es que se refuta lo expuesto por los funcionaros que dio origen a la presente causa. Con el mismo fin de que se recibidas la denuncias hechas por Maracara hecha por ante la Fiscalia Superior de Maracay las declaraciones testimoniales de Castillo José Luis López, Francisca Maracara, Isbel Hernández y Alberto Gómez personas estas que se le s tome la declaración y dilucidan la verdad de lo hechos.
Acto seguido, se le cede la palabra al acusado y se le impone del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se identifica de la siguiente manera GUSTAVO ORTEGA, natural de Coloncito, Estado Táchira, 08-09-61, 42 años de edad, de profesión comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° 9.199.618, hijo de Luis Arturo Botello Silva y de Elena Ortega y residenciada en el Barrio 23 de Enero Avenida Constitución con calle El Canal Casa N° 46 Maracay Estado Aragua, quien expone: “A mi detuvieron el 29-07-03, yo caminaba por una de las calles del Barrio San José , hacia la estación de servicio San José en Maracay, por donde yo caminaba iba un señor alto moreno sentí un carro a alta velocidad se bajaron tres señores armados y uno de ellos me dijo pégate contra la pared cuando yo volteo tienen a otro señor y es cuando uno de los señores empieza a golpear y dice abran la puerta si no disparáramos se presento y una señora mayor de edad y dice que pasa y le dicen abra la puerta cuando la señora abre la puerta en la entrada de la casa hay un señor paralítico que es hijo de la señora nos dicen quítense las tensas y nos tiraron al piso cuando nos sacan las carteras nos esposan enseguida nos sacan y nos meten al taxi y arranco a gran velocidad al rato yo alce la cabeza y vi que íbamos a Valencia el carro se detiene en una estación se baja el chofer se vuelve y se monta al carro mas adelante se detiene el carro y bajan al otro señor conversan con el y más adelante se detienen, bajan al señor alto moreno al rato aparecen los señores sin el detenido y nos dicen que si queremos irnos tienen que pagar Bs. 5.000.000, si no los pagan los vamos a matar y su familia corre el mismo peligro yo les dije yo no tengo plata entonces el señor que esta detenido conmigo el les dice que el habla con su familia y unos de los funcionario llamo a un familiar y les paso el teléfono y el les dijo que consiguieran el dinero y el señor les dijo que el conseguía el dinero y me dicen y tu entonces tu te atienes a las consecuencias nos llevan a un Centro Comercial abandonado ya transcurriendo la noche uno de ellos dice llevemos a la PTJ, nos meten a una celda al rato sacan al señor al rato vuelve al día siguiente sacan al detenido y lo meten a un cuarto y después lo sueltan como a la una de la tarde al día siguiente me saca un funcionario y me reseña y yo les dijo porque y me dice que son ordenes y me pregunta donde me detuvieron yo les dije en Maracay a las 2:30 de la tarde es cuando el funcionario me dice que fue el Big Low Center y me pregunto la identificación yo les dije que si tenia cedula y la tenia el funcionario en eso entra un funcionario y yo le pregunte por mi cartera y el me dijo quien no me tenia nada me termino de reseñar es cuando al rato aparece el funcionario Richard que yo tenia que morir que el me traía aquí que si yo no declaraba así mi familia corría con las consecuencias yo temiendo por lo que podía suceder a mi familia declare de esa manera. La Defensa Pregunta: P: Diga al Tribunal usted tiene algún apodo. R. No. Que nacionalidad tiene R Soy venezolano. P: si anteriormente había estado detenido. R. nunca he estado detenido ni he tenido ningún problema, me defendido humildemente pero con honradez. La Fiscal Pregunta. Donde nació. Estado Táchira, Coloncito. Es cerca Coloncito. R. No es cerca, es mas cerca al estado Mérida. Grado de Instrucción. R No fui a la escuela. P: Donde trabajaba. R Vendiendo mercancías buhonero. Hasta que fecha. R Tuve aproximadamente meses. Cuanto tiempo tenía sin trabajar. R: 15 días, yo tenia tiempo trabajando. Hasta que fecha la realizo. R Un año. En que año. R: 2001 al 2002. Durante el año 2003. R. Yo hacia todo tipo de trabajo. Recuerda un trabajo. R A la señora esperanza de arreglarle un baño. Yo cobre Bs.60000 dure una semana. P. Cuantas personas lo detuvieron. Tres. Que vehículo era. UN taxi pequeño blanco con sus respectivas franjas sin el aviso de taxi. A que hora fue la detención. 2:30 de la tarde. A que distancia iba esa persona. R. Como a 5 metros. Como fue la detención R. Yo iba aquí y el ciudadano iba aquí frena el taxi y sale uno de ellos y me dicen pégate contra la pared y estaba el otro señor y volteo y veo que tienen a otro señor- Describa alo funcionarios. Uno es flaco de bigotes se llama Richard y otro blanco bajito es Romero y el otro moreno que portaba una gorra Pimentel. Quien lo encañona R: Richard el flaco. La persona que iba con usted quien la encañono. R El gordito el bajito. Después que nos someten nos meten a la casa. Que distancia hay entre la casa y el sitio que lo detienen. R: Cuatro Metros, a mi detienen aquí y casi en todo el centro de la calle. El Señor estaba más delante de mí y nos sometieron. Que significa que nos bajan. Es que estábamos caminando. LO someten del lado derecho o izquierdo. R. Izquierdo. Estaba cerca. R. Si. Como hacen para entrar a las casa. R. Nos metieron a todos. Donde estaba el vehículo. R El vehículo bajo el funcionario movilizo el carro Romero era el chofer. Que distancia movió el vehículo. Unos cinco metros. El funcionario amenazo cuanto tiempo duro. R Eso fue rápido. Cual fue la puerta que abrió R. La del porche y ahí estaba un señor enfermo. Ella abrió la que da a la calle. R. Si. Nos dicen tiñesen al piso la sala esta al pasar el porche la sala es pequeña, es de unos cinco por seis metros. Ellos nos tiraron al piso y después nos esposan y nos sacan. Que tiempo estuvieron en la casa R: Diez minutos. Los funcionarios estuvieron todo el tiempo. R. Si. Las carteras nos las quitaron y no nos la devolvieron. Que personas estaban en la casa. R. El señor y el paralítico no había más nadie. A que hora llegaron a Valencia. R. Sinceramente fue rápido por que venia rápido y se detuvieron en la estación fue rápido y más adelante bajaron al ciudadano y lo montaron otra vez Cuanto tiempo tuvieron en la estación. Tres minutos. Quien se bajo en la bomba. R Romero. No se bajo más nadie. R. NO se bajo más nadie. Donde fue la otra parada. R. Siempre nos tenía la cabeza agachada. Fue en el Big Low Center. R. No en el Big Low Center fue la tercera parada y dejaron al señor. En el Big Low Center fue de diez minutos la parada y hablaron los tres funcionarios con el señor alto moreno. Richard y Romero. Que pasa en el Big Low Center. Se bajan los funcionarios y le quitan las esposas al señor moreno y se presentan los funcionarios sin el detenido después de veinte minutos. Quien lo custodiaba a usted. Pimentel. Usted hablo de un terreno vacío. R. En el Big Low Center nos llevaron a un Centro Comercial que estaba solo, hicieron una llamada y nos llevaron a la PTJ. Las llamadas que hacían las oyeron. R Hablaban. A que hora fue eso. 6.00 de la tarde llegamos a la PTJ a las 7:00 de la tarde, nos meten a la celda y a José Luis lo meten a un cuartito. Usted paso por la Oficina de Guardia. No nos metieron directo a la celda. A la hora lo sacaron al otro señor. Que paso. R. Al otro día lo sacaron lo metieron al cuartito y como a la una de la tarde salio. José Luis estuvo con usted. R. Si el me comento que esto es injusto. P: Que le dijo José Luis .R No converse nada con el. Cuanto era su ingreso. R Mi esposa es colaborada es costurera. P: Vivian de lo que hacia ella. R. Si. P: Porque motivo usted dijo que estaba en Valencia buscando trabajo. El Juez Pregunta Cuantas personas venían R. Tres funcionarios y tres detenidos.
Seguidamente se abre el lapso de evacuación de pruebas. Se llama a declara al ciudadano JOSÉ LUIS HERNANDEZ CASTILLO, de 28 años de edad, de profesión estudiante del quinto año de bachillerato, residenciada en el Barrio San José, Pasaje 14 N° 13, Maracay Estado Aragua titular de la Cédula de Identidad N° 13.200.057 quien debidamente juramentada expone: Yo estaba cerca de mi casa en la esquina voy a comprar un refresco venia un carro rápido delante de mi venían dos personas y nos dijeron pegarte a la pared una de esa nos dicen que iban a entrar en la casa tocaron la puerta y la señora abre la puerta porque le pusieron la pistola al chamo que estaba en la puerta en un silla de rueda entramos a la casa y nos sacaron esposados nos montaron esposados yo iba aquí el señor Gustavo el PTJ y el señor moreno iba en las piernas y nos dijeron que metiéramos la cabeza hacia abajo cada vez que levantamos la cabeza nos golpean en el Big Low soltaron al que estaba detenido con nosotros fuimos para un Centro Comercial cerca del Big Low me pidieron el dinero mi hermana le contesto la llamada nos llevaron para la PTJ y me sacaban en la noche y me metían al día siguiente me sacaron como a las 12:30 de la pm. y me dijeron que firmara porque mi papá me fue a buscar y mi papá me dijo que fue un tipo9 a buscar unos artefactos por parte de pago entonces no supe más nada me tuve que ir a otro sitio con mi esposa fui a la Fiscalía de Maracay y me dijeron que tenia que ir a la Fiscalia de aquí en Valencia. La Fiscal Pregunta: A que se dedica usted. Estudiante en el Liceo que esta cerca de la avenida Girardot Cristóbal Medina estaba buscando trabajo. Estaba buscando trabajo. Vendía ropa. Esa actividad comercial donde la hacia. En el boulevard. Como buhonero: Usted estaba en la calle San José. Si estaba en la calle. Estaba hablando, con Luis López como a cincuenta metros de la esquina. Desde el Pool se veía. R: Si se veía, yo estaba parado en la esquina del pool. P: Haga un croquis del sitio donde estaba ubicado cuando llegaron los ciudadanos. R: Se deja constancia que el testigo realizo el croquis y es agregado al asunto. P: Donde se estaciona el taxi: R: En la calle. Donde quedo el vehículo. R: Adelante en el medio estacionado, yo iba caminando hacia el Pool. Puede describir las personas. Uno bajito narizón un bajito clarito con gorra de PTJ. Iba adelante era moreno sin bigotes chiquito de 1.60 mts. Me detiene el pequeño. Quien se quedo en el carro. Nadie. El de pelo crespo venia manejando el otro era cabezón y tenia entrada en el pelo. De que lado. R: Nos llevaron para la casa de la señora. Quienes estaban en la casa. R: La señora y el muchacho. Que dijeron para entrar en la casa. R: Que era un allanamiento. A quienes los esposaron. R. Al señor y a mí, y la otra persona no lo esposaron. P Nunca esposaron al otro señor. R: NO. Quienes iban. Atrás PTJ el señor yo y el otro en el medio del asiento el moreno la otra persona detenida. A que hora fue el hecho. 2:30 casi 3:00 de la tarde. Que tiempo fue: Cinco a diez minutos estuvimos en el porche. Donde estaba la señora. En el porche porque es cortito. Ella se quedo allí. El porche es largo. Ella estaba al lado de el. Si. Los funcionarios lo amenazaron. NO. Ustedes estuvieron en ese espacio. SI. Que les dijeron los funcionarios R. que éramos testigos de un allanamiento. Para donde se metieron. Para atrás se metieron solo los tres y el chiquitico que tenía gorrita que venia en la parte de atrás. Que dijo la señora Maracara. Estaba asustada. Que hizo la señora. Estaba con el hijo y yo estaba tirado en el piso y el otro moreno estaba tirado en la parte del jardín. Salimos hacia la estación de servicio para agarrar hacia Valencia. Donde se pararon En la estación para hechas gasolina en la bomba, duramos dos minutos. Y seguimos nos paramos en Bohío se bajaron con el detenido el otro después nos paramos en el Big Low y lo soltaron. Cuanto tiempo tuvieron en mi bohío. Dos minutos hablaron con el sujeto los dos que iban adelante. En que parte de mi bohío se pararon. En una matas. Cuanto tiempo permanecieron en el Big Low. Cuatro cinco minutos. Después nos fuimos para un barrio y llamaron a mi hermana que querían cinco millones si no me mataban, Que le dijeron al señor Gustavo. Lo mismo. El decía que no tenía dinero. Mi hermana le decía que se esperaran. Que hora era. R: Como las cinco de la tarde. Nos llevaron para una zona baldía, estaba oscureciendo. Cuando llegaron a la PTJ. R. Nos metieron al calabozo. Anteriormente no te sacaron. Me sacaron para la maquina y firme un papel. Recuerdas lo que firmaste. R: Si. Se le pone de manifiesto el folio 67 para que diga si fue eso lo que firmo: R: Si me dijeron firma ahí para que te vayas. P Has estado detenido. R. Nunca es primera vez. Cuando fuiste a la Fiscalia. R. Un día martes. Para que fuiste. Fui a buscar protección y me hicieron un acta. Porque. R. Porque no sabia lo que me podía pasar. Fuiste por tus propios medios. Si. Dijiste lo que te paso. Si . Llegaste a ver la droga. R: No y no hable con el calabozo. P: con quien estuviste. Con veinte personas y el señor. P: Cuando te cito. R: A los meses. No fui antes porque me fui de mi casa por temor. Cuando yo Salí el miércoles ellos pasaron enseguida el mismo día me fui. Yo tuve contacto con ellos al mes. Porque fue al mes que tuviste contacto con ellos. Porque me fui para Apure y fue cuando conseguí un teléfono. Mi familia les dio dos millones y estaban pidiendo tres millones. Los dos millones son de la venta de los corotos y se le dio el dinero al que iba manejando mi papá les entrego el dinero. Tu visitaba a la señora. No Tú eras amigo de ella. No solo saludaba al chamo. Ese hablaste con el R: temprano le salude ese día no vi a la señora Maracara. A que hora saliste de la PTJ. Como a las 12:30 del Mediodía. Llegaste a leer algo. No pude leer nada porque me tenían amenazada en el primer piso. La firme y me fui porque mi papá me estaba esperando. La Defensa pregunta: Dígale al Tribunal si reconoce esta firma que se le pone de manifiesto. R: Si es mi firma. Dígale al Tribunal si tenia conocimiento del acta de entrevista en fecha 30-07-03. R: No tengo conocimiento de la firma de dicha acta. El Motivo por los cuales firmo dicha acta. R. Porque quería salir de allí y lo hice por temor de mi vida. P: Usted tenía una visión exacta de lo que ocurrió en la casa de la señora Maracara. R No. Día fecha y hora. 29-07-03 en la calle 14 de Maracay. Le mostraron alguna orden de allanamiento. No P: Cuantas personas detienen. R: Tres personas. Cuantas personas practican su detención. R. Tres personas. Si es cierto o es falso que los ciudadanos que le practican su detención le pidieran cinco millones de bolívares. R: Si. Cuando lo ponen en libertad. El 30.07.03. Estuvo usted en calidad de testigo o detenido en la PTJ el 27-07-03. En calidad de detenido. Diga Usted quien atiende la llamada: R: Mi hermana mayor. Diga el nombre de su hermana. Ysbel Hernández. Que persona lo busca en la PTJ cuando le dan la libertad. R: Mi papá. Si conoce de vista trato y comunicación al Gustavo Ortega. Primera vez que lo veo. Nunca he estado detenido. Si conoce la siguiente dirección Barrio San José Pasaje 14 Casa N° 13 Maracay. R: Esa es mi residencia. P: Si tal dirección existe. R: Si. Dígale al Tribunal cerca del sitio sonde lo detienen existe una estación de servicio San José R: Si. Porque motivo acude a la Fiscalia Superior de Maracay la Fiscalia 12. Por temor a mi vida. De quien tenia usted temor. Por los tres PTJ. P: Diga Usted si su persona actuó en un procedimiento policial por funcionarios adscrito a la Delegación Carabobo de la PTJ. Eso es totalmente falso porque fue en Maracay. EL juez Pregunta. A que hora fue su detención. 2:30 de la tarde. A que hora sale para Valencia. Como a las 3:00 de la tarde de cinco a diez minutos. Donde se detuvo la primera vez. La que queda en la autopista. Cuantas veces ha venido a Valencia. Desde que paso eso tenia como un año que no venia a Valencia. La estación de servicio que después del peaje. A que hora llegaron a mi bohío. A las 4.00 de la tarde. Quien le pidió el pago. El narizón blanco a mi hermana Ysbell el teléfono es 04128665769. Quien lo apunta. El flaco el blanquito. Se hace llamar al funcionario RICHARD ALIRIO ROMERO LAYA, Agente, C.I. N° 11.685.380, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminilasticas Sub Delegación Carabobo, quien debidamente juramentado expone: Tengo 7 años de servicio. Estábamos procesando una información de un sujeto que vendía drogas en las adyacencias del Big Low vimos un sujeto con las características y soltó el bolso venia pasando un muchacho lo agarramos como testigo. La Fiscal Pregunta. Cuantos funcionarios eran. Cuatro. En que vehículo andaban. Unidad del Cuerpo blanca. A que hora salieron. R: 11.00. Había una persona que vendía drogas. Que persona era . El Testigo señala al acusado y fueron quince dediles. Donde estaba el testigo. Al lado, venia a visitar a alguien. Cuanto tiempo estuvieron. Ni diez minutos y fuimos al despacho: Como era el bolso. R. Era ese bolso color negro. Recuerda comieran los quince dediles. R: Dediles punta de dedos de guantes. Eran iguales. Si. Esa persona tenia documentos. R. Si tenia cedula, Tenia antecedentes. Creo que si. Como andaban ustedes. R: Cargábamos las chaquetas todos no. Quien lo requiso. R: Blanco. Quien manejaba Pimentel. Cuando declararon el testigo. R: En la mañana, creo que fue Pimentel. Recuerda si esta fue la inspección que hicieron. R: Si es la inspección y esta mi firma allí. La Defensa Pregunta: Diga Usted el día y la hora del sitio exacto donde practican la detención de mi defendido. 30-07-03 a las 11:30 a 12:00, como a las 12:30. Que tiempo tiene en la PTJ. R. 7 años. P: Fue detenido en flagrancia mi defendido. R. Si. Diga Usted si en la PTJ, se suscribe todo como fue el procedimiento. R: Si se deja constancia de cómo fue el procedimiento. Diga Usted a que hora sale la comisión de la PTJ. No recuerdo la hora. Usted manifestó que la comisión salio a la 11:30. Yo dije que era aproximadamente. Salimos a la 11:30 p.m. aproximadamente. Entiende la hora militar. Que hora es 16:40 p.m. R: Son las 4:40 de la tarde. Es a información que se esta procesando no es algo exacto. A que hora regresa la comisión. Como a la 1:00 una y pico. Que entiende usted por la hora 23:25 R. 11:25 PM. P: Si el delito fue en flagrancia como explica que hay una inspección ocular, primero se practica la detención y luego se hace la inspección. Primero se hace la detención. El técnico anda con la comisión. Usted ingresa en calidad de detenido a Gustavo Ortega siendo aproximadamente 11:30 y 1:00 de la madrugada. R: Es falso. P: Diga Usted tiene conocimiento que significa vacuna en el argot policial. R: Cuando se entrega algo a cambio de su libertad. Diga Usted quien le da la información. R. Cuando uno detiene alguien lo entrevista esas personas aportan ciertas informaciones. Conoce el COPP, la Constitución, diga por el conocimiento policial científico para que un procedimiento tenga que cumplir ciertas normativas. R: Claro. Porque no informo a la Fiscal. R: porque eso es una información. P: Cuantos testigos actuaron. R: Uno. Porque fue un solo testigo. R. En el día transita mucha gente, en la noche hay poca. Diga Usted si fue usted de los funcionarios que la Fiscal 12 la búsqueda de una dirección barrio San JoséPasaje 14. R: Si. El Juez Pregunta: Quien hizo la Inspeción Ocular. Justino Guaira. A
que hora salieron de comisión. R: 11.30 salimos del Despacho Sector Monumental y nos trasladamos al Big Low y estábamos buscando información a que a esa hora en la adyacencias del Big Low y le detención la practicamos a las 12:30. A que hora llegan a la Delegación. R: Como a la una. Cuantos. Cuatro Pimentel manejando Guaira iba atrás, Blanco y mi persona atrás. Conoce a José Luis Hernández Castillo. R. No. tengo conocimiento del testigo tiene ese nombre El Tribunal le pone de manifiesto Inspección Ocular N° 2046 de fecha 30-07-03 si reconoce que esa es su firma. R: Si esa es mi firma y la reconozco. Se llama FRANCISCA CASTILLO DE MARACARA, de 61 años de edad, de profesión u oficio hago hallaquitas, titular de la cédula de identidad N° 2.754.588, residenciada en el Pasaje 14 Casa N° 8 Barrio San José Maracay Estadio Aragua, quien debidamente juramentada, expone: a las 2:30 de la tarde del 29-07 oigo que están golpeando la puerta me asomo y veo que tienen una persona a un lado de los mismos nervios Salí busque la llave y al abrir la puerta entran los funcionarios con unos señores con el señor que no conozco y José Luis que vive por la cuadra los montaron en un carro y se los llevaron. La Defensa Pregunta. En donde usted expuso es donde practican la detención de los ciudadanos Gustavo Ortega y José Luis Hernández, R: Si. Diga Usted el día la hora y sito exacto. Martes 29 eran 2:30 en la calle y luego lo llevaron a la casa el carro freno. Conoce de vista trato y comunicación a Gustavo Ortega. No Cuando la comisión llega muestra algún tipo de orden de allanamiento. No. La Fiscal Pregunta: Usted es familia de José Luis Hernández. No. P: A que distancia queda la casa de José Luis. Diagonal. Usted estaba cambiando de ropa. Si. Usted oyó el frenazo del carro. R. Tocando la puerta y el carro frenando fue igual. A donde lo metieron a ellos. R. En el asiento de atrás. Donde estaban las personas cuando tocaron la puerta. No se, estaban parado en la rejas. Quien estaban en la casa. Mi hijo , mi nieto pequeño. El estaba con usted. El fue que me dijo. Donde estaba el niño. El estaba adentro. Cual puerta le abre. La reja. Donde estaba su hijo. En el porche. Cuando le abre la puerta que hacen los funcionarios. R. Entraron al recibo con las otras tres personas, José Luis Hernández el acusado y otro señor moreno pelo malo. Donde entraron ellos. En el recibo. Estaban esposado. No los esposaron luego al señor y a José Luis al otro señor no lo esposaron. Cuanto tiempo fue. Cinco a diez minutos. Que le dijeron los funcionarios. Que me quedara tranquila,. Usted permaneció con su hijo. R: Permanecí con el. Le dijeron algo de un allanamiento. R. Me dijeron que me quedara tranquila que no iba a pasar nada. P: Le preguntaron algo. R: Me dijeron que si habían otras personas. Cuando fue a la Fiscalia. No me recuerdo, una semana después. Quien fue a preguntarle. La señora referente al problema que a el esposo se lo llevaron detenido. Porque fue usted a la Fiscalia. R: Porque entraron sin orden de allanamiento. Eso me lo dijo unas personas que vieron el procedimiento. Quien era el abogado que fue con usted a la Fiscalia. R. No me acuerdo, mi hijo me lo mando. Que amigo de el. R: Están haciendo algo incorrecto. Eso fue lo que la motivo ir usted a la Fiscalia. Bueno si eso fue. Usted hablo con la familia de José Luis. No. Usted supo lo que le paso a José Luis. Si por que lo estaban comentando. Quienes fueron a las Fiscalia de Maracay a denunciar. R. Fui yo con el abogado Luis Barreto. Fueron el mismo día. R: Si nos pusimos de acuerdo para ir. Que denuncio. Referente que entraron a la casa sin allanamiento y que se llevaron a un señor que no conocía y ella me rogó que el esposo estaba detenido. Que denuncio José Luis. R No se. Que denuncio Luis Barreto. R. El presencio los hechos. P: Cuando fue a mi Fiscalia. R Fue un día viernes. Porque fueron a mi Fiscalia. Porque en Maracay me dijeron que era en Valencia, y el señor estaba detenido en Valencia, el mismo abogado que fui en Maracay también fue conmigo a Valencia. Usted vende cerveza clandestina: R: No yo vendo arepa. Cuando dejo de vender. R. Ya yo había dejado de vender. P: Tenia trato con José Luis Hernández. R. Hola. Desde cuando vive allí. 13 años. Y José Luis. R. El nació allí. P: José Luis hablo con su hijo el mismo día. R el hablo con el porque yo le decía que siempre le de una vuelta. José Luis lo recogió de la calle. Después que ocurrieron los hechos vio José Luis. R: No. Cuando se pusieron de acuerdo. R. Luis Y yo. Como sabe usted que José Luis denuncio en la Fiscalia. Yo oi. Usted los vio. Los comentarios se corren. Porque esperaron tanto tiempo. Porque la señora me pidió el favor. Se llama a declarar a JESUS ALBERTO GOMEZ PINTO, venezolano, de 51 años de edad, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad N° 3.748.750, residenciado en el Pasaje 14, N° 76, Barrio San José, Maracay, Estado Aragua, quien debidamente juramentado expone: Yo vine porque el señor Oswaldo el hijo se lo llevaron preso y el me dijo que viniera porque la dirección existe. La defensa pregunta. A que se dedica. Soy presidente de la asociación de vecinos. Que tiempo tiene usted viviendo. 14 años. Diga usted si la dirección Pasaje 14 casa 8 Barrio San José Si existe Diga Usted si conoce a José Luis . Si desde muchachito. Conoce a Gustavo Ortega. No, Cuanto tiempo tiene como Presidente 8 y viviendo 49 años. Conoce a Oswaldo. Si. Conoce a Francisca. Si hace arepa. Vende cerveza. No tengo conocimiento. Donde vive José Luis . R. Es diagonal. Con quien vive Francisca. Con sus hijos. José Luis Hernández siempre ha vivido allí. Si. Después que ocurrieron los hechos usted lo vio. No se que lo detuvieron fue el papá a mi casa y me dijo eso, y me dijo que viniera para que dijera que al dirección existía. Quienes fueron a su casa. Francisca yb el señor Oswaldo. Usted vio a José Luis. No A que distancia vive usted. Yo vivo a cinco cuadras hacia abajo. Yo paso y lo saludo, pero no una relación de amistad, las trato de hola. Cuando fue el señor a decirle lo de la calle. A los dos días de lo que paso. El Juez Pregunta: Usted conoce al papá de José Luis, Al señor Oswaldo los conozco hace treinta años. Usted lo ve con frecuencia. R: Cuando paso. El señor Oswaldo paso por su casa. El señor Oswaldo y la señora Francisca. El ofreció la venta de artefactos. No A que se dedica el señor Oswaldo. No se. Yo siempre lo veo en su casa. Con que frecuencia pasa usted a tomar el autobús. Dos veces por semana. Que hace José Luis. No se. Que hace la señora Francisca. Vende arepa. Hace cuanto tiempo conoce a Francisca. Hace 20 años. Los conozco mas o menos parejos. El señor Oswaldo no le manifestó que estaba vendiendo equipos de sonido o VHS. No. Se llama a declarar YSBEL HERNANDEZ DE MORALES, venezolana, de 37 años de edad, de profesión u oficio secretaria, titular de la Cédula de identidad N° 9.643.368, residenciada Pasaje 14 Casa N° 13, Barrio San José Maracay, Estado Aragua, quien debidamente juramentada expone: El día 29-06-03 a eso de la s dos y media de la tarde el señor Luis me avisa que se habían llevado detenido a José Luis a eso de la cinco y media de la tarde me exigen un dinero recibí unas seis a siete llamadas a eso de las seis de la tarde le entregamos los corotos iba a salir den libertad mi germano. La Defensa Pregunta. El sitio exacto donde lo detienen. R: El 29-07-03 a las dos y media de la tarde en el pasaje catorce. P: Estaba solo o acompañado. R: Me entero de la detención porque el señor Luis me lo dice y después me llevan. P : Cuantas llamada eran. R: Seis a siete llamadas y que les consiguiera el dinero porque sino lo mataban. P: Que le entregaron a los funcionarios. R: Un artefacto eléctrico. P: Que condición era la entrega . R: En calidad de garantía de tres millones de bolívares. P: Cuantos funcionarios R: Uno solo iba en taxi color blanco. P: Conoce la siguiente dirección Pasaje 14 casa N°13 Barrio San José. R: Si donde yo vivo. P: Tu hermano ha estado detenido. R. No es primera vez, P: Tu hermano estuvo en calidad de detenido o testigo. R: En calidad de detenido. Salio Libre el día 30-03-03 mi papá lo busca. P: Conoce Usted al ciudadano Gustavo Ortega, R: No nunca lo vi. P: Que hace tu papá. R: Esta pensionado. P: José Luis Hernández que hace. R: Trabaja en un empresa. P: Conoce a Francisca y Luis Barreto. R: Si los conozco. P: Tu enteras por el señor Luis . R: Si venia de la panadería. P: Que distancia esta la panadería. R:Queda en la doble vía. Se deja constancia que se le esta mostrando el croquis. Con quien estabas en la panadería. Sola. A que hora te avisaron. Después de las dos y media. Cuanto tiempo tuviste en la panadería. Fue rápido. Cuando fuiste a la panadería donde estaba tu hermano. No se. Donde estabas tu al momento de que te dijeron. Diagonal al Pool. Solamente me dijo el señor Luis. Después hable con Francisca al rato. Que te dijo el señor Luis. Que se lo habían llevado detenido de la casa de Francisca esposado. Fui para la casa y estaba con mi mama. A que hora fueron las llamadas. Después de las cinco de la tarde y hable con mi hermano después de las seis y me dijo que le buscara el dinero porque lo iban a matar. De donde sacaron el dinero. Prestado. Mi papá trabajo en el Banco Consolidado, esta pensionado por el seguro. En que trabajaba tu hermano. Pegaban cerámicas. También vendía ropa. Donde vendía ropa, Por allá mismo. Donde vendía. Desde mi casa. Cuanto ganaba. No se. Cuanto tiempo tiene viviendo allí. 15 años. Y Francisca. Igual. El hijo de Francisca es amigo de tu hermano. Si . Cuantas personas viven con ella. No se. Ese día . No se. Yo hable con ella porque fue para mi casa. A que se dedica ella. Vende arepa para el colegio. Vende hallacas de noche. Vende cervezas :No. Cuando pagaron el dinero. Esa misma noche. A las 7:30 de la noche en mi casa era moreno alto civil, pelo malo, moreno, no lo detalle bien. Le entregamos el dinero dos millones de bolívares, le dimo el equipo sonido, vhs, un reloj. Todo lo montaron el carro de taxi. Si. Monto cosas adelante y atrás. Cuando supiste de tu hermano. Al día siguiente. Tu fuiste con tu papá. Mi papá fue solo. Porque no lo denunciaron antes. Porque estábamos asustado. Cuando viste a tu hermano. Al día siguiente. Quienes denunciaron. Mi hermano, Luis. Se pusieron de acuerdo con Francisca. Si esa fue mi papá. Tu fuiste con tu hermano a la Fiscalia. Si con mi hermano porque yo recibí las llamadas. Que hizo tu hermano . Se encerró en la casa. El Juez Pregunta. A que hora supiste: Dos y media de la tarde. A que hora te llamaron desde las cinco. A que hora le entregaste el dinero . A las 7:00 de la noche. Cuanto le entregaste: Dos millones de bolívares en efectivo y electrodoméstico. De donde sacaron el dinero. De donde trabaja mi mama. Cuando empezaron a buscar el dinero. Desde ese mismo momento la directora le presto un millón y una señora que trabaja con ella le presto el otro millón. Cuando vienen a buscar el dinero fue a las 7:30 de la noche en un taxi blanco. R: De los blanquitos. Por cual puerta se bajo. Del lado del acompañante. El lo metió solo se lo sacábamos hasta la sala. Mi mamá le entrego el dinero. A que hora llega tu hermano. Como a las 12:30 a 1.00 del día 30, llego llorando, no salio, a la semana salio muy poco, salio para Cagua, y regreso, después se fue para Camaguán, se fue solo viven mi papá, mi mama, mi hermana, su esposa dos hijas.
Se llama a declarar a LUIS MANUEL LOPEZ BARRETO, venezolano, 34 años de edad, de profesión u oficio indefinida, titular de la cédula de identidad N° 10.751.047, residenciado Maracay, San José Calle 14 N° 51, Estado Aragua, quien debidamente juramentado, expone: Estaba en la esquina llego un carro del otro lado de la esquina se bajo un tipo me dijo que era PTJ se quedo conmigo estaba José Luis, el le hizo señas que entraran a la casa el carro se movió se metieron a casa de Francisca y después se lo llevaron detenidos. La Defensa Pregunta: A que se dedica en la actualidad. R. No estoy trabajando. Como subsiste. Pensionado. Diga la hora. 29-07 de dos y media a tres de la tarde. Cuantas personas detuvieron. Tres personas. Conoce de vista trato y comunicación a Gustavo Ortega. No, A que distancia estaba de los hechos. 20 metros. Conoce la siguiente dirección Pasaje 14 Barrio San José . casa N°13. Si. Hay estación de servicio San José y que distancia se encuentra. Si existe y esta cerca. Porque motivo acudió a la Fiscalia Superior y a la Fiscalia 12. Yo vi y les avise de la detención y me dijeron que si podías servir de testigo. Le aviso a Ysbel hermanad de José Luis. Si yo le avise. Sabe usted si le cobraron un dinero. Cuando se lo llevaron le cobraron cinco millones. Conoce Usted José Luis . Si lo conozco. Diga usted vio algún decomiso de algún bolso. No. La Fiscal pregunta. Donde vive usted en la misma calle. No Como se llama la calle donde vive. Calle 14. A que se dedica José Luis. Trabaja con un camión. Era raro cuando lo veía. Trabajaba en un camión de productos. Tu eres amigo de el. Bebiendo curda. Trabajaba en una camión de papeles. Vende ropa. Si. Donde vende ropa. No se. Como sabes que vende ropa. Si. Tenia algún puesto. No se. Donde compraba la ropa. No se. Yo la comparaba a un señor. Donde estaba tu. Con José Luis. Tu trabajasen el Pool. Si trabaje. Ella sale y me dice que me quede allí. Ese día que hiciste. Yo le ayude abrir como a las 2 de la tarde y José Luis llegó enseguida, todos los días hacemos lo mismo. Para ese momento iba a jugar. Estábamos allí mas nada. El salio y se fue y llego el señor se identifico y después paso lo que paso. Llego el funcionario hacia nosotros. R: hacia José Luis y mi persona. Como llego el funcionario. Llegaron tres y se bajo uno solo y se vino hacia nosotros y el carro se metió mandado para la cuadra. Como era el funcionario. Yo no me acuerdo, y se lo describe en el momento que declare y usted me dio los apellidos. Cuando fuiste a la Fiscalia a denunciar. No yo fui a declarar no denuncie. Quien hizo la denuncia escrita. No se. Cuando fuiste a Maracay con quien fuiste. José Luis Maracara, mi persona los padres de José Luis, y el abogado de ellos. Porque no fue José Luis. Porque tenia miedo. Tu sabes si la Fiscalia lo cito. El no fue porque tenia miedo a mi no me gustaría que me vieran la cara. Con quien hablaste. Con Ysbel cuando iban para la panadería. Eso fue a las dos y media a tres. Venia de la panadería, yo les dije no te diste cuenta de el carro. La Señora Francisca no se acerco. No estábamos en casa de José Luis. Lo que supe fue porque lo estaban comentando, es era como a las 8 y 8 media de la noche. Como te enteraste del dinero. En el pool . Donde consiguieron los reales. No se. Consiguieron dos millones y los demás en aparatos electrodomésticos. Yo la ayudo a la señora y no se cuando se lo entregaron. Desde el pool se ve la casa de José Luis. Si se ve. Llegaste a ver algún movimiento posterior. No Llegaste a ver el carro blanco . No. El Juez Pregunta, Describa el funcionario. No lo puedo describir. A que hora. 2.30 a tres de la tarde. Que vehículo. Taxi tipo blanco. Se bajaron tres. Y se quedo uno. Cuantos se metieron. Los tres y los tres que se metieron. A quienes detuvieron. A José Luis, Este señor que esta aquí, un señor delgado chiquito negrito, como 1.70 mts. Quienes le dicen a usted que estaban pidiendo dinero. R: Los que estaban allí los cuñados de ella que consiguieron el dinero. Desde cuando conoces a José Luis. R: Si desde hace mucho tiempo. Quienes viven allí. El papá la mama, la hermana y el. Quienes te dijeron a ti lo del dinero. Los cuñados la negrita, Luis. Hacia donde agarro el carro. Hacia la portillita. Cruzaron a donde. No se. No me acuerdo muy bien. Yo se que arrancaron. Eso pasa con frecuencia. Los clientes que van al Pool, los taxi del mercado. En el sitio donde yo me la paso si se. Es frecuente que lleguen carros de la policía. No. El Taxi tenía placas. No. Era nuevo. No. Cuando volviste a ver a José Luis. Como a los tres días. Yo estaba parado en la esquina. Que hizo José Luis. No salio más de la casa. Que tiempo duro más. Como dos meses. Iba para casa de una tía en Piñonal. Tuviste conocimiento que si se fue de viaje. R: No se.
Se llama a declarar EDWIN PIMENTEL PEREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.820.721, tengo 11 años de servicio, y el rango de Detective, quién debidamente juramentado expone: El año pasado yo estaba en la brigada contra drogas teníamos información que una persona vendía drogas estábamos en la unidad contra drogas en compañía de Justino Guaira, Andrés Blanco y Richard Romero, fuimos al Big Low donde este ciudadano se encontraba , fue como a las 11 y 1130 de la noche avistamos a un sujeto y cuando nos ve se pone nervioso llegamos con la patrulla donde estaba el y le decimos que recoja el maletín que cargaba yo me bajo adyacente estaba un ciudadano de sexo masculino y Romero le pidió la colaboración en presencia del testigo el ciudadano abrió el bolso había un fuerte olor y habían quince dediles le pedimos identificación tenia cedulad de nombre Gustavo Ortega y fuimos para la Delegación Carabobo y le informamos a nuestro Jefe Superior y comenzamos a la elaboración de las actas. La Fiscal Pregunta: Cual era la información que manejaba. R: Cuando cae una persona detenida le interrogamos de manera personal y teníamos conocimiento que vendían droga en el Big Low. P: Cual fue la hora: R: Horas de la tarde teníamos previsto salir y salimos entre 10 y 11 de la noche salimos cuatro funcionarios en la unidad, ya habíamos dado varios recorridos. P: Cual era la función de cada uno. R: Yo el Jefe de la unidad la conducía Blanco bajo y le indica que recoja el maletín Blanco ve Al testigo y Guaira Estaba prestando apoyo. P. Es la persona que estaba allí. R: Esta más delgado pero es el. P: El testigo que le dijo: R Que venia de visitar a su novia. Los dediles eran quince catorce de tamaño igual. La entrevista del testigo la hizo Richard Romero. La Fiscal solicita que le pongan a la vista la Inspección Ocular N° 2046 de fecha 30-07-02, inserta al folio 18 y su vuelto a los fines de que la vea y si es su firma. El Tribunal le pone de manifiesto la Inspección y el testigo manifiesta que es su firma Edwin Pimentel. La persona detenida tiene prontuario. R. No recuerdo. Solicito se haga pasar la evidencia y se deje constancia del funcionario que trajo la misma, Solicito se deje constancia que el funcionario Jairo Colmenares C.I. N° 7.106.090, es el que trajo la evidencia, que corresponde a la averiguación del CICPC Delegación Carabobo N° G470861, que corresponde a la caja N° 20 del remanente N° 11 de Droga depositado en el Laboratorio de Toxicología de Medicatura Forense del CIPCC Sub Delegación Carabobo que corresponde A Cocaína con un peso neto de 201 gramos y remanente 200 gramos con 700 miligramos, un bolso morral color gris y negro. El Ministerio Público solicita que se le ponga de manifiesto al funcionario la bolsa incautada. Y el mismo manifiesta que si es el bolso. Igualmente la Fiscal solicita al Tribunal se autorice la apertura por cuanto la sustancia ilícita se encuentra adentro. El Tribunal acuerda la apertura de ola evidencia material a los fines de dejar constancia la sustancia que encuentra allí. La Fiscal señala al Tribunal que dentro de la bolsa se encuentran los dediles y el envoltorio. Se le pone de manifiesto la droga incautada al funcionario y se deja constancia que se mostró a la defensa y al Tribunal la evidencia, que estaba dentro de una bolsa color verde de material sintético la utilizada para hacer mercado y dentro viene una bolsa transparente conocida como paquitas dentro de ella se aprecia envoltorios de plástico y puntas de dedos de guantes tipo látex todas de color beige transparente y una de color verde. La Defensa Pregunta: P: Diga al Tribunal la hora en que sale la comisión policial ha efectuar. 10 y media y once de la noche. P: Características exactas del vehículo. R: Unidad Nisan identificada con la rotulación del Cuerpo. Explique al Tribunal que entiende por libros de novedades diarias. Es donde se plasma todas las actividades del día. Queda recopilado en el libro de diario. Si. A que hora regresa dicha comisión. R. eran casi la una. A que hora lo detienen. Pasada la medianoche, la hora exacta no recuerdo. Que hora. 12 y cuarto. En que sitio exacto Parte posterior del Big Low Center en el Centro Comercial 5AM. El funcionario Blanco le da la vos de alto. P: Cuantos recorridos hicieron. R: Entre dos y tres ese era el tercer recorrido. P: Cuántos eran los funcionarios Policiales. Cuatro con mi persona dos detectives y dos agentes. Como abordan al testigo. Richard Romero fue el que avista el testigo y lo trae. Conoce usted el Código Orgánico Procesal Penal, La constitución. Si ustedes manejaban la información no le notificaron al Fiscal. El delito se droga tiene que procesarlo con confidentes con personas que están involucradas. Diga Usted las características de la vestimenta. R. NO recuerdo. Que tiempo tenia manejando dicha información. R. Una a dos semanas. Este Testigo que tiempo duro en el CIPCC Delegación Carabobo. R: Debe haber durado siete horas. No recuerdo a que hora salio el testigo. Este ciudadano no portaba otro equipaje. R. No solo el maletín. Conoce lo que es vacuna. R: No la conozco y no la manejo. El Fiscal lo comisiono a usted a ir Maracay Pasaje 14 Barrio San José. Si. Porque una vez comisionado dicen que la dirección no existe. R: Cierto. Porque razón motivo o circunstancia era el testigo presencial y usted obviaron. Fuimos diligentes y no encontramos la dirección. Tiene conocimiento si el acusado posee prontuario policial. No recuerdo. Porque no utilizaron más testigos. Fue el único que ubicamos. Se ha visto involucrado en investigaciones. No. P: Acudieron ustedes a la Ciudad de Maracay el 30-07-03. No. Que es flagrancia. R. Flagrancia es cuando una persona esta cometiendo un delito. Se le pone de manifiesto al testigo inspección. R: Si es mi firma. Porque la inspección fue hecha antes de la detención. R. El técnico fija el sitio y se hizo la inspección. En el acta policial se deja constancia cuando se detuvo y la hora en que se detuvo al ciudadano, en el encabezamiento se levanta a la una de la mañana. Sabe las características de la vestimenta del ciudadano que detienen. No recuerdo. El Juez Pregunta: Que tiempo tiene conduciendo vehículo. R: 7 a 8 años. P: Donde fue la detención: R: Pared posterior al Big Low Center frente al Centro Comercial 5Am. P: A que hora salio. R: 11 de la noche. Andamos realizando labores propias de nuestra comisión. P: Cuantas vueltas dio. R: Esa era la tercera. Cuantos puestos tiene. Dos adelante y tres atrás y tiene maletera amplia. Que es maletera amplia. Cabe un caucho de repuesto y caja de herramientas. Atrás caben tres personas cómodas. Si. Se llama a declarar JUSTINO ANTONIO GUAIRA MARTINEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 11.085.572, quien debidamente juramentado expone: Tengo 11 años y soy agente. Trabajo en el área técnica policial los funcionario de la brigada contra droga y necesitan apoyo era 29-07 íbamos hacia el Big Low Center eran como las 11 de la noche en la parte posterior avistamos a un sujeto iban Pimentel manejando y Blanco de Copiloto lo traen en eso ellos ven que el ciudadano suelta el bolso le mandan abrir el bolso que cargaba una presunta droga en presencia del otro ciudadano pasaron como quince minutos yo estaba con la otra persona que era testigo y fuimos a l Delegación. La Fiscal Pregunta. Cuantos funcionarios eran. Cuatro conmigo. Blanco, Pimentel, Romero y yo. Recuerda el vehículo. Una Nisan Terrano Blancal de la brigada contra droga. Puede decir que la persona que detuvieron esta allí. La vi hace un año y es difícil recordarlo. Puede explicar el sitio. Una avenida poco amplia tiene como cinco o seis metros de ancho tiene un Centro Comercial hacia el lado Noreste 5AM es el centro comercial . El Acta de Inspección 2046 al folio 18n se le pone de manifiesto esta suscrita por usted. Si es mi firma y señala su firma. El croquis que se le pone de manifiesto es elaborado por usted y quien le dijo que hiciera el croquis. Usted y lo hice yo. Este es el bolso que decomisaron. Si. Recuerda la droga. Quince dediles. Era de estas características. Están sueltas pero eran de esa característica. Puede decir al Tribunal donde ubican al testigo. Lo ubica Romero como a 8 metros. Que características tiene el vehículo: R. De fabrica trae cinco puestos pero debido a su sistema es Sport Wagon puede caber hasta ocho personas. P: Usted ser refiere a la totalidad que cabe el vehículo. R: Si. P: Recuerda la persona. R. Yo me dedique a tomar nota el borrador. P: A que hora regresan. R Como a la 1 de la madrugada. La Defensa Pregunta: A que hora sale la comisión. Aproximadamente a las 11 de la noche. Porque sale a ese sector. R. Porque se iba hacer una entrega de una droga. Que tiempo estuvieron en el Big Low. Una hora y cuarenta. P. Que cantidad de recorridos dieron por la zona. R: Varios, Cuantos. R. Es difícil decir cuantos y cuando uno sale a pesquisar. P. Un aproximado. R: Es difícil. Que tiempo duraron. Una hora treinta. Cuántos funcionarios actúan. Pimentel Manejando Blanco de copiloto cuando ven al sujeto se detienen, posteriormente nos bajamos Romero y yo, Romero busca unas personas y Pimentel le dice al sujeto que abra el maletín, y es cuando llega Romero con el señor. Características de la droga: R Quince dediles y uno pesaba menos. Tenia contacto con la droga. R. No yo fui de apoyo técnico. P: Viste la droga decomisada. R. Si eran dediles. Cuantos dediles eran. R: Si quince. Hay algo específico. R. No. P. Posiciones exactas de los sujetos. R: Los mismos funcionarios y no se decirle que posición libamos. Que posición iban las personas. No se que posición iban con las seguridades del caso. Que tiempo duro el testigo en el cuerpo policial. Esa pregunta se la tienen que hacer quien llevo el caso. Que flagrancia. R: Cuando detienes una persona cometiendo un delito o carga algo. Que se hace primero. Primero se detiene y una vez detenido se hace la inspección ocular. Porque existe una inspección hecha con 15 minutos de antelación. R. La inspección se hace con una hora estimada a la detención pero un cálculo de minutos. 20 minutos es tiempo suficiente. R. Yo con la experiencia que tengo te puedo decir todo. Algo relevante. R: La estación de servicio, la encrucijada de dos vías el Centro Comercial 5am. P. Hay mucha gente en el Big Low. R: En horas de la mañana si hay. P: Tiene conocimiento del Big Low Center y es abordada por mucha gente. R: A esa hora es solo y si consigues un vehículo es raro. Se encontraban de guardia. R. No me encontraba de guardia. Tiene conocimiento de que efectuarán una diligencia en Maracay por la Fiscal. No tengo conocimiento. Se llama a ANDRES BLANCO, titular de la cédula de identidad N° 8.794.565, quien debidamente juramentado expone: Tengo 11 años soy detective. Como funcionario de la brigada contra drogas teníamos información que una persona traía droga de otros estados el 29-07 a las 10 y media y once de la noche salimos al Big Low y avistamos una persona y ciuando vio la unidad que esta debidamente rotulada se puso nervioso y soltó el bolso le damos la vos de alto y uno de mis compañeros lo trae para acá eso fue en el Centro Comercial 5 AM. Cuanto eran R: 4 funcionarios. La persona es el acusado. R: Si señala al, acusado. P: Como supieron ustedes R Teníamos una información que un individuo era el caliche. A que hora. 10 y media once de la noche. Quienes eran. Pimentel Guaira, Romero y mi persona. Pimentel manejaba, parte posterior Romero y Guaira. Quien era el jefe. Pimentel. Cuanto tiempo duro. R: Media hora. Llego a decirle algo la persona. R. No. En relación al testigo. R. Venia con una muchacha de un hotel. Recuerda la droga. R 15 envoltorios 14 iguales. Es este el bolso. R Si. Recuerda características de los envoltorios. R Si eran dediles. P: eran de este tipo. R: Si. Se le pone de manifiesto el acta de inspección ocular 2046 d folio 18. R: Si es mi firma y la señalo al Tribunal. P: Quien hizo el acta de Inspección. R. Guaira. P. Cuantas personas caben en el vehículo. R: Es una Station Wagon como 7 personas. P: A que hora regresan del sitio. R: Casi la una. Quien se encargo de declarar al testigo. Romero. Tenía prontuario. R. No recuerdo. La Defensa Pregunta. Solicita que el testigo le dibuje la forma como estaban. P: El testigo explica y grafica como fue la detención y ubicación del acusado, y la ubicación donde quedo el vehículo. A que hora sale dicha comisión. R: La hora exacta mas o menos 10 y media y once de la noche y llegamos como a la una. P. Que tiempo duro la comisión en el Big Low. El recorrido fue todo el Big Low, como una aproximadamente. Salio del Cuerpo a las 10 y treinta y once de la noche. Si. A que hora practican la detención. 12 y treinta y doce y cuarenta y cinco. Que tiempo dura la detención. 15 minutos, el señor esta acá y el testigo allá. Que tiempo hay del Big Low a la Delegación. 10 minutos sin mucho tráfico. Características del vehículo. Nisan Terranova Blanca cuatro puertas. Ubicación como quedaron los sujetos. R: Íbamos igualitos Pimentel y yo adelante las personas iban en el medio de Guaira y Romero. Cuantas vueltas dieron. Hicimos un largo recorrido. Cuantas vueltas. R: En el sitio era la segunda vez que pasamos donde hicimos la detención. Es cotidiano que tienen que estar en guardia. R. No si8empre tenemos que estar listo. P: Siempre están acuartelados. R: No. P: Conoce la palabra vacuna. R. Cuando se protección. P. Tienen que notificar cuando van a salir. R. Se notifico una vez practicado los hechos. Como obtienen esa información. R. Siempre se hacen pesquisa, entrevistas para saber donde la consiguen. Que tiempo tenían manejando esa información. R: Un mes. Porque no le dieron notificación al Fiscal. R Estamos procesando una información. P: Diga al Tribunal que tiempo duro el testigo en el Cuerpo Policial. R: No recuerdo. Sabe a que hora salio. R: No se. P: Tiene conocimiento si tiene prontuario el acusado. R: No tengo. Características del testigo. R. Lo vi ese día tiene contextura fuerte. P: Fueron el 29-07 a la ciudad de Maracay. R: No. Características de la vestimenta de lo funcionarios. R: No recuerdo. P: Diga al Tribunal porque motivo no tuvieron previsiones necesarias para buscar otro testigo. R. Solamente estaba la persona. P: Conoce el Big Low Center. R. Ni la estación de servicio solamente estaba el testigo. Se llama a declarar al experto REBECA ISAURA BORRERO DE ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad N° 3.225.769, quien debidamente juramentada expone: Tengo 36 años de servicio como experto y estoy jubilada. Se le pone de manifiesto la experticia y expone. En fecha 30-07 -03 se solicita se le practique una experticia a un bolso contentivo de quince envoltorios de cinco centímetros de la largo menos uno que era más pequeño todos los dediles contenían una sustancia de color blanco en la conclusiones se concluye que la sustancias es Cocaína. La Fiscal Pregunta: P: Esta Jubilada R: Si. P: Como realiza la experticia. R: Se recibe de manos de un funcionario y se constata del oficio que se recibe, las características y posteriormente se le da entrada y se anota todo y se procede a practicar la experticia. Que procedimiento. R: Utilizamos reacciones químicas cromatografía para el análisis de la sustancia. Explique: Reacciones químicas utilizamos esto para obtener un resultado es un procedimiento de separación de sustancia se hace en un tanque se introduce una lamina y la sustancia se hace el solvente hasta determinar la altura y se revela un reactivo de color y tiene un valor. Se utiliza un equipo a través de la luz ultravioleta y se obtenía un espectro que varia según la sustancia comparando ese espectro. P. Que resultado se obtuvo. R: Se trataba de Cocaína. P: Estas metodología arrojan que porcentaje R 100 por ciento. Que hacen con el análisis. R. El remanente se embala y se le coloca la identificación peso neto y se le identifica con un número y se le da salida. Se le pone de manifiesto el bolso y si lo que esta adentro también. R: Esta identificado con el número de la caja 20 y el número de remanente es 11. Los dediles y los restos de envoltorios. P. Efectos que producen. R. Es estimulante del sistema nervioso, es una sustancia peligrosa deterioro físico y hace daño a la sociedad. P: Puede dar la pureza. R: La muestra tiene un 60 por ciento de pureza. La Defensa Pregunta. Usted no esta apta para decir que es una droga decomisada a este ciudadano: R: Yo solamente me limito a realizar la experticia y me relacionan con el oficio con un presunto imputado. Usted dice que clase de sustancia es: R. Si es cierto.
Seguidamente se continua con la recepción de careo de testigos de conformidad con el artículo 236 del COPP solicitado por la Defensa y se hace pasar a la sala al ciudadano Hernández Castillo José Luis, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.200.057, nacido en Maracay Estado Aragua, de 28 años de edad, profesión u oficio Estudiante, domiciliado Barrio San José, pasaje 14, casa N° 13, Maracay Estado Aragua en su condición de testigo y al Funcionario Agente Richard Alirio Romero Laya, adscrito al CICPC Delegación Carabobo, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.685.380, nacido Guigue, Estado Carabobo, 29 años de edad, domiciliado en Urbanización Parque Azul, Avenida Principal, casa E-39, Guigue, Estado Carabobo. Se le cede la palabra a la defensa Abg. Franklin Martínez, la defensa técnica se hizo atribución de la prueba establecida en el artículo 256 del COPP por la discrepancia dada por las declaraciones dadas por el testigo y funcionario actuantes en el procedimiento de detención, el testigo indique la manera cierta que ocurrieron los hechos, el Juez indica que los hechos ya fueron señalados en su respectiva oportunidad, este acto se trata de un careo no de un interrogatorio. Se da inicio al careo, previa juramentación de ambos ciudadanos quienes manifestaron decir la verdad de los hechos; (se identifica al testigo con la letra “T” y al funcionario con la letra “F”) T: El 29 de Julio de 2003, tus y tus compinches me detuvieron en San José, Maracay a las 2:30 p.m. F: Yo te agarre en el Big Low Center, T: Me agarraste en Maracay a las 2:30 p.m. F: Según tu andabas con una novia, te agarramos cerca del ciudadano Gustavo Ortega, a mi si me extraño, cuando uno agarra a una persona como testigo no les gusta y no colaboran y tu me dijiste que no tenías problema en servir de testigo. T: ¿Qué hacia yo en valencia sólo? F: Eso no lo puedo decir yo, que voy a saber que hacías tú en Valencia, T: Me agarraste en Maracay, Pasaje San José, solo quiero decir que fue en Maracay y no en Valencia que me detuviste. F: Los agarramos en Big Low Center. T: Fue el 29/07/03 a las 2:30 p.m. él y sus dos secuaces, fue en Maracay el día 29/07/03, que voy a hacer yo solo en valencia? F: ¿Por qué será que estabas cerca de él? T: Tú eres TSU ¿por qué dices mentira? F: Yo no miento T: No sé porque mientes, estas acostumbrado a agarrar gente, F: O sea que me conoces, T: Te conocí cuando me agarraste en Maracay ese día en la tarde. La defensa solicita la palabra y le indica al testigo: dígale si usted estuvo detenido, vio algún decomiso de droga y qué le quitaron a usted; T: A mi me agarraron a las 2:30 a 3:00 de la tarde, llegamos a valencia como a las 4:00 p.m. veníamos en un carro blanco, tipo taxi, con otro sujeto que también detuvieron pero lo soltaron en la parada del Big Low Center, con él hablaron cuando se pararon en mi Bohío, di la verdad estas bajo juramento, yo soy una persona humilde, pero digo la verdad. F: Yo estoy diciendo la verdad; La defensa le indica al testigo que le pregunte al funcionario si le quitaron algo; T: A mi no me quitaron nada, tu me sacaste de la celda y me pusiste la pistola en la cabeza para que firmara eso que yo no dije. F: Tu estabas en la sala de espera no en una celda, T; tu tienes tu chapa di la verdad, F: Te agarramos como testigo y ahora lo estas defendiendo a él? Seguidamente se hace pasar al Funcionario Agente Justino Antonio Guaira Martínez, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.085.572 adscrito al CICPC Delegación Carabobo, 32 años de edad, domicilio Urbanización Los Bucares, casa N° 170-40 Los Bucares, Flor Amarillo, Valencia, Estado Carabobo, a quien se le presta juramento de ley. T: Este señor no estaba en el procedimiento, andaban tres más pero él no andaba, F: O sea yo soy mentiroso, T: Tu no andabas, F: Es más haz cambiado, antes estabas más gordo, yo si andaba, T: Tu no andabas, F: Lo que nos falto fue malicia porque te debimos haber dejado preso, T: No andabas en el carro taxi, tu no andabas, seguro que te dijeron que era yo, porque soy el testigo principal de los hechos, F: (Se dirige a la defensa) usted me ha visto en el pasillo parado cuando paso el señor? Yo no estaba afuera en el pasillo, es más casi no te reconocía, eso fue hace un año, te pones nervioso, T: No estoy nervioso, F: Aquí no hay nada oculto, T: Con esa chapa eres bien mentiroso, F: Las actuaciones están bien claras, estas bien ahogado, eres bueno como actor, deberías irte para RCTV, declaraste buenísimo, yo que no trabaje el caso tu declaración es muy buena, T: Tu te sientas allí con tu chapa, F: Yo estaba de viaje y si no hubiese estado en el procedimiento no vengo. El juez le pregunta al testigo quienes fueron los que le pidieron dinero y responde; Los otros funcionarios me pidieron dinero, pero este no andaba en el procedimiento, F: Claro que nadaba en el procedimiento, a quien tratas de engañar, aquí hay gente profesional, T: Estoy diciendo la verdad, ustedes los quieren engañar. Se hace pasar nuevamente al funcionario Agente Richard Alirio Romero Laya, y con los dos funcionarios en sala continua el Careo: T: El no andaba, acuérdate del carro que era pequeño, andaban 3 más pero él no estaba, sabes que es verdad, F: A quien quieres engañar, T: Fue en Maracay que me detuvieron y como él no estaba con él no voy a hablar, F: Estas ahogado por que te falto una parte de la película, que lastima que no te dejamos preso, si mi chispa policial se me hubiese prendido de relacionarte con el tipo, ya que los estas defendiendo es porque algo tienes que ver. T: A las12:30 mi papá me fue a buscar, que fue cuando me soltaron, recuerda (Se dirige al funcionario Agente Richard Alirio Romero Laya,)que como a las 7:00 de la noche me llevaste primero al calabozo y después me llevaste a un cuarto y me amenazaste, me diste un golpe en el pecho y me pusiste la pistola en la cabeza para que firmara. F: ¿Tu crees que si estas detenido se te va a amenazar con una pistola? F: Tu estas diciendo mentira, T: Eran ustedes que me tenían un acoso, me querían liquidar para borrar al único testigo que tenían, yo pedí protección al Ministerio Público, F: Si tienes problemas con la ley no es con nosotros, T: El que andaba pidiendo dinero a mi familia es el otro que estaba contigo, el venía de copiloto y atrás venia uno con una gorrita, F: Te estas dando cuenta que hay que tenia que tener valentía para sentarte allí y decir mentira?, T: Di la verdad me agarraste en Maracay de 2:30 a 3:00 de la tarde , que ganas, tipos como ustedes profesionales diciendo mentiras, F: Se te fue un capitulo de la película, ya que me viste solo como 1 hora, porque no trabaje el caso, en estos procedimientos que se realizamos apurados se pasan detalles, eso fue lo que te paso, T: En tu conciencia sabes que es falsedad, de que no andabas, solo estabas tú (se dirige al Agente Richard Alirio Romero Laya,) y sabes con quien andabas, di la verdad, yo no estoy nervioso y no voy a hablar contigo porque no estabas en el procedimiento; La defensa indica que le pregunte si le llevaron citación a su casa; T: nunca me llevaron citación a mi casa, F: Si eres un testigos por que te voy a llamar si sé que posteriormente te vas a ir, F: Yo no hablo falsedades, esa es la verdad, después de esto puedes buscar trabajo en RCTV pero con repetidora porque se te olvidan los capítulos.

Quedo acreditado por el experto en avaluó experticia, Inspecciones oculares, las denuncias de Francisca Maracara, José López Y José Luis Hernández, se presento la carta firmada por los vecinos del pasaje 14 , San José, se procede a leer las actas de entrevistas, la inspección ocular N° 2046 de fecha 30 de Julio del 2003, la experticia química 519.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

En nuestro Estado de Derecho se ha reconocido constitucionalmente el estado de inocencia, lo cual no permite dictar una condena sin prueba de cargo suficiente del delito que se le imputa a una persona, dado que sin tal evidencia el ejercicio del ius puniendi del Estado a través del proceso conduciría a un resultado constitucionalmente inadmisible. Se trata de un verdadero estado jurídico del que goza la persona antes y durante el proceso, hasta que una decisión firme declare su culpabilidad. El estado de inocencia está impuesto a favor del acusado, debiendo ser destruido ese estado por las pruebas de cargo que ofrece el Fiscal; sin perjuicio del derecho que tiene aquél a ofrecer pruebas de descargo, que demuestren esa inocencia. Correspondió a este Tribunal Unipersonal la función de valoración de las pruebas que se evacuaron en el presente juicio, y con ello determinar si ha existido o no verdaderas pruebas de cargo y si estas han sido suficientes para acreditar la culpabilidad o no del acusado.
El delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, está previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas: “El que ilícitamente trafique, distribuya, oculte, fabrique. Elabore, refine, transforme, extraiga, prepare, produzca, transporte, almacene, realice actividades de corretaje, dirija, o financie las operaciones antes mencionadas y de tráfico de las sustancias o de sus materias primas, precursores, solventes y productos químicos esenciales, desviados para la producción de estupefacientes y psicotrópicos a que se refiere esta Ley, será sancionado con prisión de diez (10) a (20) veinte años”; los delitos en materia de drogas son pluriofensivos ya que causan un gravísimo daño a la salud física y moral del pueblo aparte de poner en peligro y afectar en realidad la seguridad social por la violenta conducta que causa la ingestión y consumo de estas sustancias prohibidas y hasta la seguridad de Estado por las ingentes cantidades de dinero que maneja esa industria criminal .
Resulta necesaria la existencia de actividad probatoria, aunque sea mínima y que la misma pueda servir para determinar la culpabilidad del acusado. Con lo cual el verdadero significado de la exigencia de una mínima actividad probatoria hay que entenderlo como la necesidad que el juzgador fundamente su sentencia condenatoria en verdaderos actos de prueba. Luego entonces esa mínima actividad probatoria, para que pueda calificarse de cargo (o incriminatoria, independientemente de quien la ofreció o la propuso), deberá versar tanto sobre la participación del acusado en los hechos delictivos, como sobre la concurrencia de todos aquellos elementos integrantes del delito por el que se le acusó y se decretó apertura a juicio. Adicionalmente, examinada con criterios de lógica y de experiencia, la prueba debe tener aptitud para formar la convicción judicial, debe superar el examen acerca de su eficacia, de su fuerza o valor probatorio y la suficiencia en esa mínima actividad probatoria sólo podrá predicarse cuando la prueba practicada haya eliminado cualquier duda racional acerca de la culpabilidad del acusado.
El Tribunal Unipersonal consideró que los hechos que estimó acreditados quedaron probados luego del análisis y comparación de los siguientes elementos probatorios: Con el testimonio de la experto superior del Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas Rebeca Isaura Borrero de Albornoz, quien previo juramento manifestó: en fecha 30-07 -03 se solicita se le practique una experticia a un bolso contentivo de quince envoltorios de cinco centímetros de la largo menos uno que era más pequeño todos los dediles contenían una sustancia de color blanco en la conclusiones se concluye que la sustancias es Cocaína. La Fiscal Pregunta: P: Esta Jubilada R: Si. P: Como realiza la experticia. R: Se recibe de manos de un funcionario y se constata del oficio que se recibe, las características y posteriormente se le da entrada y se anota todo y se procede a practicar la experticia. Que procedimiento. R: Utilizamos reacciones químicas cromatografía para el análisis de la sustancia. Explique: Reacciones químicas utilizamos esto para obtener un resultado es un procedimiento de separación de sustancia se hace en un tanque se introduce una lamina y la sustancia se hace el solvente hasta determinar la altura y se revela un reactivo de color y tiene un valor. Se utiliza un equipo a través de la luz ultravioleta y se obtenía un espectro que varia según la sustancia comparando ese espectro. P. Que resultado se obtuvo. R: Se trataba de Cocaína. P: Estas metodología arrojan que porcentaje R 100 por ciento. Que hacen con el análisis. R. El remanente se embala y se le coloca la identificación peso neto y se le identifica con un número y se le da salida. Se le pone de manifiesto el bolso y si lo que esta adentro también. R: Esta identificado con el número de la caja 20 y el número de remanente es 11. Los dediles y los restos de envoltorios. P. Efectos que producen. R. Es estimulante del sistema nervioso, es una sustancia peligrosa deterioro físico y hace daño a la sociedad. P: Puede dar la pureza. R: La muestra tiene un 60 por ciento de pureza. La Defensa Pregunta. Usted no esta apta para decir que es una droga decomisada a este ciudadano: R: Yo solamente me limito a realizar la experticia y me relacionan con el oficio con un presunto imputado.
Con la declaración de los Funcionarios aprehensores, quien previo juramento manifestó: RICHARD ALIRIO ROMERO LAYA, Agente, C.I. N° 11.685.380, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminilasticas Sub Delegación Carabobo, quien debidamente juramentado expone: Tengo 7 años de servicio. Estábamos procesando una información de un sujeto que vendía drogas en las adyacencias del Big Low vimos un sujeto con las características y soltó el bolso venia pasando un muchacho lo agarramos como testigo. La Fiscal Pregunta. Cuantos funcionarios eran. Cuatro. En que vehículo andaban. Unidad del Cuerpo blanca. A que hora salieron. R: 11.00. Había una persona que vendía drogas. Que persona era . El Testigo señala al acusado y fueron quince dediles. Donde estaba el testigo. Al lado, venia a visitar a alguien. Cuanto tiempo estuvieron. Ni diez minutos y fuimos al despacho: Como era el bolso. R. Era ese bolso color negro. Recuerda comieran los quince dediles. R: Dediles punta de dedos de guantes. Eran iguales. Si. Esa persona tenia documentos. R. Si. EDWIN PIMENTEL PEREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.820.721, tengo 11 años de servicio, y el rango de Detective, quién debidamente juramentado expone: El año pasado yo estaba en la brigada contra drogas teníamos información que una persona vendía drogas estábamos en la unidad contra drogas en compañía de Justino Guaira, Andrés Blanco y Richard Romero, fuimos al Big Low donde este ciudadano se encontraba , fue como a las 11 y 1130 de la noche avistamos a un sujeto y cuando nos ve se pone nervioso llegamos con la patrulla donde estaba el y le decimos que recoja el maletín que cargaba yo me bajo adyacente estaba un ciudadano de sexo masculino y Romero le pidió la colaboración en presencia del testigo el ciudadano abrió el bolso había un fuerte olor y habían quince dediles le pedimos identificación tenia cedulad de nombre Gustavo Ortega y fuimos para la Delegación Carabobo y le informamos a nuestro Jefe Superior y comenzamos a la elaboración de las actas. La Fiscal Pregunta: Cual era la información que manejaba. R: Cuando cae una persona detenida le interrogamos de manera personal y teníamos conocimiento que vendían droga en el Big Low. P: Cual fue la hora: R: Horas de la tarde teníamos previsto salir y salimos entre 10 y 11 de la noche salimos cuatro funcionarios en la unidad, ya habíamos dado varios recorridos. P: Cual era la función de cada uno. R: Yo el Jefe de la unidad la conducía Blanco bajo y le indica que recoja el maletín Blanco ve Al testigo y Guaira Estaba prestando apoyo. P. Es la persona que estaba allí. R: Esta más delgado pero es el. P: El testigo que le dijo: R Que venia de visitar a su novia. Los dediles eran quince catorce de tamaño igual. La entrevista del testigo la hizo Richard Romero. La Fiscal solicita que le pongan a la vista la Inspección Ocular N° 2046 de fecha 30-07-02, inserta al folio 18 y su vuelto a los fines de que la vea y si es su firma. El Tribunal le pone de manifiesto la Inspección y el testigo manifiesta que es su firma Edwin Pimentel. La persona detenida tiene prontuario. R. No recuerdo. JUSTINO ANTONIO GUAIRA MARTINEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 11.085.572, quien debidamente juramentado expone: Tengo 11 años y soy agente. Trabajo en el área técnica policial los funcionario de la brigada contra droga y necesitan apoyo era 29-07 íbamos hacia el Big Low Center eran como las 11 de la noche en la parte posterior avistamos a un sujeto iban Pimentel manejando y Blanco de Copiloto lo traen en eso ellos ven que el ciudadano suelta el bolso le mandan abrir el bolso que cargaba una presunta droga en presencia del otro ciudadano pasaron como quince minutos yo estaba con la otra persona que era testigo y fuimos a l Delegación. La Fiscal Pregunta. Cuantos funcionarios eran. Cuatro conmigo. Blanco, Pimentel, Romero y yo. Recuerda el vehículo. Una Nisan Terrano Blancal de la brigada contra droga. Puede decir que la persona que detuvieron esta allí. La vi hace un año y es difícil recordarlo. Puede explicar el sitio. Una avenida poco amplia tiene como cinco o seis metros de ancho tiene un Centro Comercial hacia el lado Noreste 5AM es el centro comercial . El Acta de Inspección 2046 al folio 18n se le pone de manifiesto esta suscrita por usted. Si es mi firma y señala su firma. El croquis que se le pone de manifiesto es elaborado por usted y quien le dijo que hiciera el croquis. Usted y lo hice yo. Este es el bolso que decomisaron. Si. Recuerda la droga. Quince dediles. Era de estas características. Están sueltas pero eran de esa característica. Puede decir al Tribunal donde ubican al testigo. Lo ubica Romero como a 8 metros. Que características tiene el vehículo: R. De fabrica trae cinco puestos pero debido a su sistema es Sport Wagon puede caber hasta ocho personas. P: Usted ser refiere a la totalidad que cabe el vehículo. R: Si. P: Recuerda la persona. R. Yo me dedique a tomar nota el borrador. P: A que hora regresan. R Como a la 1 de la madrugada. ANDRES BLANCO, titular de la cédula de identidad N° 8.794.565, quien debidamente juramentado expone: Tengo 11 años soy detective. Como funcionario de la brigada contra drogas teníamos información que una persona traía droga de otros estados el 29-07 a las 10 y media y once de la noche salimos al Big Low y avistamos una persona y ciuando vio la unidad que esta debidamente rotulada se puso nervioso y soltó el bolso le damos la vos de alto y uno de mis compañeros lo trae para acá eso fue en el Centro Comercial 5 AM. Cuanto eran R: 4 funcionarios. La persona es el acusado. R: Si señala al, acusado. P: Como supieron ustedes R Teníamos una información que un individuo era el caliche. A que hora. 10 y media once de la noche. Quienes eran. Pimentel Guaira, Romero y mi persona. Pimentel manejaba, parte posterior Romero y Guaira. Quien era el jefe. Pimentel. Cuanto tiempo duro. R: Media hora. Llego a decirle algo la persona. R. No. En relación al testigo. R. Venia con una muchacha de un hotel. Recuerda la droga. R 15 envoltorios 14 iguales. Es este el bolso. R Si. Recuerda características de los envoltorios. R Si eran dediles. P: eran de este tipo. R: Si. Se le pone de manifiesto el acta de inspección ocular 2046 d folio 18. R: Si es mi firma y la señalo al Tribunal. P: Quien hizo el acta de Inspección. R. Guaira. P. Cuantas personas caben en el vehículo. R: Es una Station Wagon como 7 personas. P: A que hora regresan del sitio. R: Casi la una. Quien se encargo de declarar al testigo. Romero.
Concatenando todos los hechos y circunstancias que se determinaron del análisis individual de cada unos de estos elementos probatorios, el Tribunal determina que en su conjunto dan por demostrado que en fecha miércoles 30 de Julio de 2003, siendo aproximadamente la 1:00 horas de la madrugada, el detective Edwin Pimentel, en compañía del detective Andrés Blanco y los agentes Justino Guaira y Richard Romero, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Carabobo, manejando información que en las adyacencias del terminal de pasajeros del Big Low Center de Valencia, se trasladaron hacia ese lugar, donde después de haber realizado varios recorridos por el sector específicamente detrás del terminal de pasajeros en la avenida 110, cruce con calle 70 frente al Centro Comercial 5AM, lograron avistar al ciudadano Ortega Gustavo, portando un bolso de material sintético de colores negro y gris quien al notar la presencia de la comisión apresuro el paso y se notaba sumamente nervioso motivo por el cual le dan la voz de alto intentado despojarse del bolso motivo por el cual los funcionarios procedieron a detenerlo solicitando para ello la colaboración del ciudadano Hernández Castillo José Luís para que presenciaran el procedimiento y sirviera de testigo de la revisión localizando en el interior de dicho bolso siendo este de color negro y gris con la inscripción de la palabra en ingles The Soul of BG go bungy, essential workwear, la cantidad de quince (15) envoltorios plásticos de los denominados dediles de aproximadamente 6,3 cm. de largo cada uno confeccionados de adentro hacia fuera con una capa de látex y capas de envoplast, excepto uno de medida de 4,5 cm. de largo envuelto en plástico de color verde y cinta adhesiva de color beige contentivos todos de una sustancia de color blanco compacta que una vez efectuada la experticia química resulto ser Cocaína con un peso neto de Doscientos un gramos (201 grs.) ,en prejuicio del orden público.
Por los argumentos señalados anteriormente, luego de analizar en conjunto todas las probanzas, estimándolas en todo su contenido y concatenando dichas pruebas con los argumentos de las partes, este Tribunal Unipersonal, previo análisis sobre todos los puntos sometidos a su consideración, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, declara al acusado GUSTAVO ORTEGA culpable de la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, está previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, dictando en consecuencia sentencia condenatoria en su contra.
CALIFICACIÓN JURÍDICA
Después de haber señalado los hechos considerados por este Tribunal como probados, mediante la apreciación y valoración de los medios probatorios y habiendo declarado la culpabilidad del acusado GUSTAVO ORTEGA , le correspondió al Juez Profesional pronunciarse sobre la calificación jurídica, llegando a la conclusión que nos encontramos en presencia del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, está previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; por cuanto quedó demostrado en el debate probatorio la autoría del acusado. Igualmente, después de haber señalado los hechos considerados por este Tribunal como probados, mediante la apreciación y valoración de los medios probatorios y habiendo declarado la culpabilidad del acusado GUSTAVO ORTEGA , le correspondió al Juez Profesional pronunciarse sobre la calificación jurídica.
PENALIDAD
El delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas el cual prevé una pena de diez (10) a veinte (20) años de prisión, el cual por aplicación del Artículo 37 del Código Penal quedando en 15 años de Prisión, ahora bien por cuanto el acusado GUSTAVO ORTEGA , no posee antecedentes penales, ni judiciales y siendo primario para la fecha de comisión del hecho, el Tribunal toma en cuenta la atenuante genérica contemplada en el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal, la cual no da lugar a rebaja especial de pena, sino a que se le tome en cuenta para aplicar ésta en menos del término medio; aplicando el Tribunal la pena de Doce (12) años de prisión; más las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, a saber; inhabilitación política mientras dure la pena; y sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena y de igual manera se ordena la incineración de la droga incautada y se le exonera al apago de cualquier tipo de costas procesales, así como lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del principio de que la Justicia es gratuita.
DISPOSITIVA
En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 364 y 367 del Código Orgánico Procesal, CONDENA al ciudadano GUSTAVO ORTEGA, natural de Coloncito, Estado Táchira, 08-09-61, 42 años de edad, de profesión comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° 9.199.618, hijo de Luis Arturo Botello Silva y de Elena Ortega y residenciada en el Barrio 23 de Enero Avenida Constitución con calle El Canal Casa N° 46 Maracay Estado Aragua; a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISION, como autor del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; igualmente se le condena a las penas accesorias de la de presidio, contempladas en el artículo 16 del Código Penal, a saber: inhabilitación política durante el tiempo de la condena y sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; y de igual manera se ordena la incineración de la droga incautada y se le exonera al apago de cualquier tipo de costas procesales, así como lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del principio de que la Justicia es gratuita.
Publíquese, déjese copia, remítase al Tribunal de Ejecución en su oportunidad.

Juez Segundo en Función de Juicio
Abg. TOREDIT ALFREDO ROJAS ACEVEDO.


La Secretaria
Abog. Yumirna Marcano.