REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO.
AÑO 143 145



ASUNTO. : GK01-P-2003-000342
JUEZ: Abg. Ilvia Samuel Escalona
FISCAL: Adelaida Jiménez
SECRETARIO: Yamilée Martínez
IMPUTADO (S): Álvaro Cuevas Gómez
DEFENSOR: Ramón Carmona

LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE FUERON OBJETO DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO

En el día de treinta de junio de dos mil cuatro, siendo las 10:23 horas de la mañana, convocada para dar inicio al Juicio Oral y Público en contra del acusado Álvaro Cuevas Gomes, se verificó la presencia de las partes, dejándose constancia de que se encontraban presentes el Fiscal Primero del Ministerio Público, Abg. José Luis Román, el acusado ALVARO CUEVAS GÓMEZ, y su defensor Abg. Ramón Carmona. La Juez dio inicio al Juicio haciendo la advertencia a las partes y al público en general sobre la importancia y significado del acto, concediéndole la palabra al ciudadano Fiscal para que expusiera la apertura correspondiente: "El Ministerio Público viene a demostrar que en fecha 07/08/2001, aproximadamente a las 10:30 a.m., encontrándose funcionarios policiales de recorrido por la Urb. Trigal Sur, se escucharon unas detonaciones y avistaron a un sujeto que estaba siendo señalado por otras personas, por lo que se procedió a detener al sujeto, que quedó identificado como ALVARO CUEVAS, en virtud de que el mismo se bajó de un vehículo y al llegar la víctima a su casa trató de despojarla de la camioneta, presentándose un tiroteo, hiriendo en una pierna a la víctima, pero ésta también efectúo disparos, impidiendo que lo robaran, y huyendo dos de los sujetos a borde un vehículo rojo y otro (que es el hoy acusado) salió corriendo hacia el C.C. Trigal Sur. Los vecinos del sector se percataron de los hechos. El hecho por el cual se le acusa es el delito de COMPLICIDAD SIMPLE en ROBO AGRAVADO en GRADO DE FRUSTRACIÓN y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO. Al acusado además de incautarle un arma de fuego, tipo pistola 9 mm, y una cacerina sin percutar, también se le incautó dos celulares. Se traerán a esta sala, los medios de pruebas ofrecidos en su oportunidad, lo cual demostrará la culpabilidad del acusado.. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensa, para que expusiera su apertura: "El único delito que cometió mi representado fue ponerse ese día una camisa azul y un blue jeans, los funcionarios señalan que al escuchar las detonaciones se acercaron y una persona no identificada les gritó: "el de koala es uno", pero nos preguntamos ¿es uno de qué y/o para qué?; el acta policial dice que lo avistaron en la Av. Principal de El Trigal, que sabemos que es una av. en donde los vehículos pasan a alta velocidad, el hecho de que él apure el pasa para montarse en un colectivo no indica nada. Cuando lo bajan, lo chequearon, y le incautan objetos que se probó eran de su propiedad, el arma era de su propiedad, y tenía su respectivo porte de arma vigente, al efectuársele la experticia se evidenció que era un arma de nueve proyectiles, y se le incautaron los nueve, sin percutar, también fue presentada factura de dicha arma, así como de los dos celulares incautados, lo cual acredita su propiedad. Se le incautaron tarjetas de teléfonos, mi representado manifiesta que se dedicaba a el comercio de ellas, además de esto le decomisan dinero de su pertenencia. No se demostró la ilegalidad, ni ilicitud de estos objetos, y nada tienen que ver con los hechos que se denuncian. El Fiscal dice que hay testigos presénciales, pero nadie dice que vieron a mi defendido bajarse del vehículo. Hay una sola vecina que dice que vio a un sujeto de camisa azul, correr hacia el Centro Comercial. Mi defendido nunca disparó el arma de fuego, por lo cual la calificación de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, no tiene razón de ser, carece de fundamento legal. Solicito se dicte Sentencia Absolutoria. Seguidamente se impone al acusado del Precepto Constitucional contenido en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en su contra, manifestando el mismo querer declarar y se identifica de la siguiente manera: ALVARO CUEVAS GÓMEZ, titular de la C.I. Nro. 14.195.930, natural de Cúcuta, Colombia, nacido en fecha 15/02/1965, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio taxista, hijo de Rosmira Gómez (v) y de Efraín Cuevas (v) y residenciado en la Urb. Lomas de Funval, manzana 5, calle 2, casa Nro. X-18, Valencia, el acusado expone: "Ratifico mi declaración que hice en la Audiencia Especial, no participé en ese hecho, mi abogado acaba de exponer claramente, soy culpable de estar en el sitio equivocado, a la hora indebida. Cuando iba en el colectivo, los funcionarios me detuvieron, en ningún momento participé en ese hecho. Soy inocente, espero que la verdad salga a flote. Es todo." Se le concede el derecho a las partes para interrogar al acusado. Interroga el Fiscal: ¿Qué día y lugar fue detenido? 07/08/2001, en la Parada que esta frente a Arturos del C.C.Trigal Sur. ¿Ese C.C. que hace referencia queda cerca de dónde? Cerca de la Autopista, frente a la Bomba. ¿Ud. fue detenido en la Parada? No, ya estaba dentro de la unidad, apenas había recorrido escasos metros, y los funcionarios le indicaron al chofer que se detuviera. Uno se montó por la puerta de adelante y otro por detrás. Nos pegaron a todos los hombres frente a la pared. Cuando me bajo le participé al funcionario que yo portaba arma de fuego, dentro de mi camisa. Vino otro funcionario y me esposó, alegando que yo había participado en un atraco, no me dejaron hablar. ¿Qué hora eran? Cerca de las 10:00 a.m. ¿De dónde venía? De Patio Trigal. ¿A pie? No, en ese mismo colectivo. ¿En algún momento se le acercó alguna persona señalando en algún tiroteo? Si, cuando me bajan, estaba un ciudadano en un Caprice y decía que yo había sido. ¿Dónde estaba ese vehículo? En la Bomba. ¿Ud. llegó a ver a esa persona? Si, incluso yo les dije que me vieran bien. ¿Recuerda cómo estaba vestido? Una camisa azul manga larga, un blue jeans, mi koala con mis celulares, dinero, mis prendas y tarjetas de teléfonos que en ese tiempo yo venía. ¿Cómo se describiría ud. físicamente? Yo no soy muy bueno describiendo, soy moreno, delgado, de estatura normal. ¿Ud. venía de dónde? De Patio Trigal, yo estaba buscando al Sr. Carlos, que me recomendó mi amigo Miguel Sevilla. ¿Dónde está ubicado el Sr. Carlos? En Patio Trigal. ¿Llegaron a hacer alguna negociación? No, en ese momento no, me dijo que le dejara mi teléfono, que el me avisaba. ¿Recuerda el precio? Oscilaba entre 400 y 500 mil bolívares. ¿Dónde vivía ud.? En Lomas de Funval. ¿Cómo se trasladó allá? En un taxi. ¿Conocido? No. ¿Ud. mencionó antes dos ciudadanas a las cuales les entregó su tarjeta? Si, son peluqueras allí una se llama Yuli y la otra Rosa. ¿De dónde las conoce? Yuli trabajaba antes en una peluquería en el Shoping Center. ¿Cuál era el objeto de su visita a la Peluquería? Yo distribuía tarjetas de teléfono, yo se las dejaba y me pagaban quincenal. ¿Cómo identificaba ud. al señor Carlos? Porque es el único que estaba ahí. ¿Qué tiempo tiene portando armas? Para esa fecha como 2 años. ¿Cuál era el motivo por el cual portaba armas de fuego? Defensa Personal. Dos veces fui objeto de robo. ¿Sabía usar el arma? Si. ¿Qué capacidad de tiros tenía la cacerina? 9 cartuchos (9mm) y uno en la recamara. ¿En ese momento su pistola tenía cartuchos en la recamara? No, esa pistola no era muy segura. ¿Llego a usar su pistola antes? Meses antes. ¿La había limpiado? No. ¿Qué tiempo ud. tarde desde Patio Trigal al C.C. Trigal Sur? Como 10 min. ¿Qué tiempo estuvo en Patio Trigal? Como 1/2 hora aproximadamente. ¿Hacia donde se dirigía? Hacia el Camoruco nuevamente. ¿Para qué? Salí con el objeto de comprarle la computadora a mi hija Pamela Cuevas. ¿Cómo iba a pagar? Yo tenía dinero ahorrado. ¿Cómo pensaba trasladar esa computadora hacia su casa? Generalmente uno cancela y no se la dan de una vez. Ese día quería apartarle. ¿Por qué no hizo la negociación? Porque no tenía un equipo de segunda bueno como yo lo quería. Es todo por el Fiscal. Pasa a interrogar la defensa: ¿A las peluqueras ud. les entregó las tarjetas de teléfono? Si. ¿En el momento en que los funcionarios bajan del colectivo a todas las personas y las requisan, y lo dejan detenidos, cuál cree ud. que es la causa de ello? Porque les dije que tenía un arma. ¿Para dónde lo trasladan? Por la bomba, una cuadra hacia arriba. Yo levantaba la cara y les decía que me vieran, pero no salieron y nadie me señaló, luego me llevaron al módulo de El Trigal. ¿Ud. sabía que había ocurrido algún hecho? No. . La Juez: ¿Ud. vendía tarjetas de telefóno? Si. ¿Cuántas le decomisaron? Mas de 10, no recuerdo exactamente. ¿Cuánto ud. ganaba semanal con esta venta? Yo compraba a medida que a los clientes se les acercaba el habla pegado. Era como un segundo trabajo paralelo a mi registro de comercio, de venta de vehículos. ¿Cuánto le producía esa firma comercial? Como 300 mil bolívares quincenales de acuerdo a las ventas. ¿Qué tipo de repuestos? Para vehículos, de toda clase, de motor, trompas, mecánica en general y latonería. ¿Todavía existe? No, porque el capital disponible tuve un fuerte golpe con esto. ¿Tenía socio? SI Fernando Rivas. ¿Cuánto le costó la pistola? Como 240 mil aproximadamente, la compré en el año 1999 o 2000 no recuerdo. ¿Ud. tiene vehículo? en ese tiempo tenía un Ford Festiva

DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ACREDITO

Una vez oídas, las partes intervinientes en el presente debate oral y publico , se le dio inicio a la declaración de los testigos, se pasó al lapso correspondiente de las pruebas testimoniales haciéndose llamar a la víctima,. ciudadana FARFAN DE COLETTI ELEUTERIA, titular de la C.I. Nro. 4.450.768, a quien la Juez le tomó el juramento de ley. Interrogó el Fiscal: ¿Podría indicarme su dirección? Trigal Centro, Calle Los Pardillos, Nro. 90-140. ¿Cerca de qué? Del Cada y la Bomba, y Pollo Arturo, a la entrada de El Trigal. ¿Esa es la misma residencia en donde se encontraba el día de los hechos? Si. ¿Podría relatarnos lo que sucedió ese día, de qué se percató? Mi esposo salió con su mamá al banco, para sacar una plata, eran 4 millones en efectivo. Ella llega y se regresa al carro porque se le había quedado la sombrilla y veo un muchacho y yo le preguntó quién eres tú, en eso el trató de quitarle la cartera y la tumbó al suelo y ella cayó sobre su cartera, yo comienzo a gritar, traté de agrarrarle la manó, estaba mi esposo, mi yerno, pero nadie reaccionaba. A mi suegra la zumbó al piso, y a mi esposó comenzó a dispararle, y mi esposo también disparó ¿Ud. llegó a forcejear? Trate de agarrarle la mano, para quitarle el arma para que no siguiera disparándole a mi esposo. ¿Dónde estaba su esposo? Estaba detrás de la camioneta, pero estaba botando sangre.¿Pudo ver hacia dónde huyeron? Uno hacía arriba, otro hacia abajo. ¿Recuerda las características físicas? El que estaba frente mío, era un poquito blanco, pero el otro que corrió para abajo era flaco. ¿Como andaba vestido? Con una franela azul, el que corrió hacia la bomba. ¿Llegó a percatarse si habían detenido a alguien? Si, después llegó un policía para que lo reconociéramos, pero yo les dije que yo lo que estaba pendiente era de que no mataran a mi esposo. ¿Cuántos disparos escucho? Muchos. ¿Más de 20 tiros? Si. ¿Algún vecino se acercó? Ellos se ponen nerviosos, se asustan, después es que dicen que vieron correr uno. ¿Conoce a la ciudadana Rebeca Carolina? Si, vive cerca, como a dos casas. ¿Ella estaba presente? Ella dizque estaba en el balcón, porque al siguiente día me dijeron. ¿Ud. conversó con ella después? No. ¿Ella sigue viviendo allí? La mamá. ¿Estaría ud. en las posibilidades de manifestar si pudiera reconocer a las personas que participaron en los hechos? No. En ese momento yo tenía la vista era en tratar de defender a mi marido. Yo gritaba y nadie salía. ¿A su esposo lo operaron? Si, le sacaron una vena de la pierna, y todavía sufre de eso, la pierna se le hincha, está constantemente en tratamiento. Es todo. La Defensa: ¿Para el momento de los hechos ud. dónde se encontraba? En el porche, cuando siento a mi esposo, voy a abrir la puerta, mi suegra se baja y entra, pero se regresa a buscar su sombrilla, en eso veo que un muchacho le pone la mano por detrás y yo le digo "déjala que es una señora mayor", empezó a disparar, cuando el subía la mano yo trataba de agarrarsela. ¿Ud. a los otros dos no los vio? No, porque tenía la vista pendiente de que no lo mataran. z: ¿Se encuentra en esta sala, alguna de las personas que participó en el hecho? No lo se, porque no me percaté. Vi correr a alguien, pero no le se decir cómo era. El tribunal considero que la victima dice la verdad, y que no puede reconocer al acusado por cuanto solo se preocupo de auxiliar a su esposo. Se retira de la sala y se hace pasar al siguiente: COLETTI LI VOTI BALDASSARE, titular de la C.I.Nro. 4.873.821, a quien el Tribunal tomó el juramento de ley, y expuso: "Yo salí con mi mamá al Banco Caribe a sacar unos reales, llegué como a las 10 a.m., ella se baja, mi señora le abre la reja, ella entra, se devuelve para el carro porque se le quedó el paraguas, y veo que un carrito rojo se para atrás y se bajan las personas, veo que uno de ellos abraza a mi mamá, pero en el primer momento no le hice caso, pero veo que se están jalando, en eso uno me empieza a disparar del lado del copiloto, y yo me quedé paralizado, mi señora empezó a jalar con el individuo, y recibo tres disparos, veo que mi mamá, el señor, mi señora, agarró mi arma y hago un primer disparo para amedentrar y lo pegue en el porche, me bajo, me sale uno por detrás, después otro por delante, se montan en el carro, el piloto, me paran por un lado, el de atrás saca la cabeza me dice vulgaridades y creo que fue allí dónde mi disparan por la pierna, me roza la femoral,. me llevan a la clínica, me desmayé y no supe más nada. pasa el Fiscal a interrogar: ¿Recuerda la fecha? 07/08/2001, en mi residencia, Calle Los Pardillos, 90-141, paralela a la Av. Principal, entrando por el Cada. Como a 100 mtrs. del C.C. Trigal Sur. ¿Ud. fue al banco a qué? Ella fue a retirar un dinero, no era mucho, como un millón, ella misma se mantiene, y eso le dura. ¿Ese dinero lo cargaba dónde? En su cartera. ¿Qué vehículo es el suyo? Una Ford Explorer Azul. ¿Dónde se paró el otro vehículo? bastante pegado al mio. ¿Cuántos se bajaron? Cuatro. ¿Cuántos vio? Yo me encontraba en un momento bastante crítico de tensión emocional. ¿Quién le dispara? Otra persona distinta a la que forcejeaba con mamá. ¿Cuántas detonaciones? No se, pero en el carro habían 3 disparos, ninguno me dio a mi en ese momento. Luego yo saqué el arma que tenía en el carro y hago el primer impacto para amedentrar a las personas, hacia arriba, lo impacté en el porche de mi casa, me bajo. Me viene otro por detrás, otro por delante, vi que me iba a disparar, le ví el arma, hago un impacto, lo pegué en otro carro, luego veo que se monta en el carro rojo de donde descendieron, me pasan rozando, el que iba atrás sacó la cabeza y me dijo un poco de groserías y yo no sentí nada en ese momento, porque hubo disparos, no sentí dolor, le disparé, arrancó el vehículo, se paró y empezó a correr uno, por la acera hacía el vehículo a montarse, se voltea y me hace otro disparo, reacción. ¿Qué vehículo era? Un starlet rojo. ¿Encontraron a alguna persona? Esa misma tarde la policía consiguió el vehículo. De mi casa se llevaron al yerno y a mi hija y mi yerno reconoció el carro. ¿Recuerda las características de esas personas ?no, es imposible, en ese momento tan crítico, la velocidad con que pasó todo. ¿UD. se llegó a enterar de algún detenido? La PTJ me llegó a la clínica y me dijeron que habían detenido a uno que había corrido para abajo Según ellos cargaban una pistola permisada, dos celulares y unas tarjetas de celulares permisadas y dos llaves maestras de carros. ¿Supo de alguna persona que hiciera algún tipo de señalamiento? Cuando iba hacia la clínica perdí el conocimiento. ¿Cuántos días estuvo en la Clínica? Como cuatro días. ¿Conoce a la ciudadana Rebeca Carolina? Es una muchacha que vive diagonal a mi casa. Después me dijeron que ella había declarado en petejota. ¿Pudiera UD. en lo que pudo percatarse las características de las armas de fuego? No, no pude. ¿Que tipo de arma cargaba ud.? Una Glow 9mmm, vacié el cartucho. Interroga la defensa: ¿Ud. manifestó que se dió cuenta de que se estacionó un carro atrás? Si, me salió una persona por delante del carro. ¿No era el mismo que forcejeaba con su esposa? Creo que no. En el acta dice que en su vehículo se encontraron 17 cartuchos 9mm y 3 de otra arma, ¿a ud. le retuvieron su arma? Si, para hacerle experticia, hasta que soltaron a los detenidos, me di cuenta de que a mi arma le cambiaron piezas, fue desvalijada. ¿Las otras dos personas de las cuatro que UD. vio que se bajaron del carro? yo vi cuando se venían todos, los cuatro por el lado de la acera, y vi al que se vino con mi mamá y la tiraron al piso. Interroga la Juez: ¿Cuándo UD. se dio cuenta de que las cosas ya no eran normales, alguna característica en específico puede aportar? No. EL tribunal considera que el testigo no pudo reconocer al acusado en sala , ni durante los hechos. Se prosiguió con la recepción de pruebas testimoniales, promovidas por la fiscalía, llamando a la sala a los funcionarios aprehensores, se juramento previamente a la funcionario policial adscrita a la Policía del Estado Carabobo (grupo de respuesta inmediata) ENYER AUKXILIADORA PATIÑO ROSALES, titular de la C.I.Nro. 12.958.399. Interroga el Fiscal: ¿Podría indicar detalles del procedimiento efectuado? Nos encontrábamos en el punto de control de Trigal Sur, sentido hacia la Av. Bolívar, bajando, mi compañero Jesús Romero y otro funcionario, como a las 10:00 a.m. escuchamos de la bomba de gasolina de Trigal Sur un tiroteo, las personas gritando, salimos corriendo, en eso viene un joven corriendo hacia nosotros, se paró un autobús, se monta y el bus arranca, nos hacen señas "el que se monto en el bus", paramos el bus, y lo bajamos, nos hacen señas que era él, el del koala, allí cargaba un armamento, pistola, una celular, unas tarjetas, después llegamos al sitio y nos encontramos al señor tiroteado, parece que le querían robar un dinero que acababan de salir del banco. ¿Se percató de alguna persona que venía corriendo, o fue que señalaron a alguien? Las personas de la Bomba, empiezan a señalar a un hombre, que vi venía corriendo de la calle, cruzó rápido, en eso viene un autobús y el se montó. A nosotros se nos acercó un señor a decirnos, y paramos al autobús, nos montamos, bajamos a todos los caballeros y comenzamos a chequear a cada uno. ¿Llegó alguien a levantarse, a decir algo? El conductor nos lo señaló. Eran como 20 hombres, cuando lo revisamos a el le conseguimos la pistola. ¿Cuál era su descripción? Flaco, cabello negro, cargaba un jeans. ¿Qué hicieron con el sujeto? Fuimos a la calle Los Pardillos, es diagonal al sitio donde estábamos, al señor herido ya se lo habían llevado, la señora estaba nerviosa, y nos dijo que si coincidía con el señor. ¿Reconoce ud. al hoy acusado como la persona que ud. vio correr y tomo el autobús? Si, no hay duda. ¿Qué tipo de arma le decomisaron? Una pistola 9mm. ¿Quién fue el funcionario que se encargo de la elaboración del acta? Lucio Romero. ¿A dónde se llevaron al detenido? Al comando de Patio Trigal ¿Se presentó alguien a abogar por él? No, nadie, más bien llegó una a indicarlo a él. Interroga la Defensa: ¿A qué distancia queda el punto de control con respecto al sitio en donde sucedieron los hechos? Como una cuadra. ¿Por qué si Uds. tenían las características precisas del sujeto, bajaron a todos los hombres del autobús? Porque tenemos que bajar a todos los caballeros
y revisar si las características coinciden. ¿Uds. le preguntaron al colector, fue éste utilizado como testigo? No. ¿En el acta mencionan a un señor de un Fairlane, se le tomó alguna declaración? Yo comente ahora, que un señor de un vehículo nos indicó nuevamente la descripción de la persona que nosotros ya habíamos visto corriendo. Si se tomó como testigo. ¿Fue declarado? No recuerdo. ¿El detenido presentó alguna credencial que acreditara su porte? Si, tenía porte de armas. ¿El acusado al momento de su detención estaba cometiendo algún delito en ese momento? no lo señalaba el del fairlane luego que lo llevamos al sitio del sujeto, llegó una joven y lo señaló a él. Seguidamente se llama al funcionario adscrito a la Policía del Estado Carabobo, desde hace aproximadamente tres años. Señala la jueza que Esta declaración hecha por la funcionario no pudo ser comprobada por cuanto las victimas no reconocieron al acusado y esas dos personas que señala la funcionaria no se presentaron solo un empleado de la bomba y este no reconocio al acusado. Se hizó pasar al funcionario LUCIO RAFAEL ROMERO CASTILLO, titular de la C.I.Nro. 7.122.350, que una vez juramentado le pregunto el. el Fiscal, quien pone a la vista del funcionario el acta policial por el suscrita, quien indica que efectivamente el firmó dicha acta: ¿Podría indicarnos lo acontecido? Estábamos en el punto de control, escuchamos unas detonaciones, las personas de la bomba comenzaron a correr, un vehículo blanco señalaba a alguien, revisamos el autobús, bajamos a los caballeros, el acusado tenía un arma de fuego, enseñó su porte, lo esposamos y nos los llevamos al sitio, allí nos indicaron que habían robado al señor, llegaron unidades de la Policía de Carabobo, trasladamos al ciudadano. ¿Dónde queda ese punto de control? En frente de la bomba de PDV de Trigal Sur, deben haber 50 mts. de distancia. ¿Recuerda que le hacían señas? Si, un caprice blanco, lamentablemente el se retiró del sitio. ¿Ud. al momento de que le señalan a esta persona pudo percatarse de ella? Si, era moreno, flaco, vestido de azul. ¿Qué hizo esta persona? Siguió hacia la parada, y abordó el autobús junto con otras personas que estaban en la parada. ¿Que hicieron? Yo entre por la parte trasera del autobús, veo a la persona que tenía el koala, se paró. ¿Era la misma persona que ud. pudo ver corriendo? Si. ¿Cómo iba vestido? Un jeans y una franela azul. ¿Pudo percatarse rápidamente de esta persona? Si, por la vestimenta y por el koala. ¿Qué hizo ud.? Lo bajé del bus, lo agarré por el koala, saqué el cargador. ¿Qué recuerda haber hecho? Nos dirigimos con él hasta el sitio. ¿Ud. mismo hizo la revisión de las otras personas que se encontraban allí en el autobús? Una revisión rápida, pero realmente estábamos buscando a esta persona. ¿Se encuentra en esta sala la persona que indica? Si. (El Tribunal deja constancia de que indica con la mano al acusado Álvaro Cuevas). ¿Este le reclamaba por qué lo detenían? Si, el decía que no tenía nada que ver. ¿Llegó a presentarse alguna persona a abogar por el acusado? La esposa. Cesan. Interroga la Defensa: ¿Se percataron de un enfrentamiento? Si, los proyectiles impactaban contra la Isla de la Estación de Servicio. ¿Características de esta persona que cruzó la calle? Flaco, vestido todo de azul. ¿Qué distancia hay desde el punto de control a la parada? Yo vi a la persona cruzando por la espalda. ¿Dice UD. que se subieron otras personas al autobús? Si, eran como tres, o cuatro personas. ¿Cuál fue el procedimiento? Detuvimos la unidad, nos montamos y visualizar rápidamente. ¿Bajaron o no a todos los hombres de la unidad? Bajaron a dos nada más, yo bajé al que bajé por su vestimenta. ¿Cuánto tiempo duró ese procedimiento? Eso fue rápido, 1 minuto. ¿Dónde consiguieron el arma? En el koala, él decía que tenía porte de arma, en el comando se corroboró que así era. ¿UD. que conoce de armas, cuál es la capacidad de ese tipo de pistolas? Puede variar, no específicamente el cargador era el de la pistola. Hay de 13. Con el mismo cargador y calibre puede ser de 13 tiros. ¿Cree ud. que esa arma pudo haber sido disparada? No soy experto para responder a esa pregunta, de hecho traté de no tocarla mucho. ¿Se encontraba el Sr. Cuevas cometiendo algún hecho punible? No, para el momento estaba sentado en el bus. E l tribunal considero que el dicho de este funcionario, no coincide con la funcionaria policial por cuanto la anterior señala que le dijeron que el acusado subió al autobús, y este funcionario señala que una persona de un carro blanco fuel que señalo al acusado esta persona no estuvo en el presente debate para afirmar lo dicho por el funcionario. Seguidamente se llamó a la testigo VELASQUEZ GUTIERREZ REBECA CAROLINA, titular de la C.I.Nro.18.060.494, de 18 años de edad, a quien el Tribunal le toma el juramento de ley. Interroga el Fiscal: ¿Fue declarada por este caso? Si. El Fiscal pasa a mostrarle la declaración a los fines de que indique si es suya la firma que allí aparece, y señala: "eso fue un 07 de Agosto, como a las 10:00 a.m., oí gritos, estaba un carro rojo, un toyota, y unos tipos había uno flaco, moreno, con camisa azul, un jeans, un koala, corrió hacia la bomba, el vecino disparaba hacia los ladrones. ¿Dónde vive ud.? En la Calle Los Pardillos a dos casas mas arriba del Sr. víctima. Mi cuarto tiene balcón, que da hacia la calle. Yo me asomé porque llamaban a mi mamá y pude observar que los tipos disparaban, el carro rojo estaba estacionado en frente de mi casa, había un tipo que salió corriendo hacia la bomba, con una pistola en la mano. ¿Qué hacía esa persona en ese momento? Estaba detrás del sr. Baltazar, todo fue muy rápido, el agarró hacia abajo, el Sr. cayó y los tipos se fueron. El tenía el arma en la mano. ¿Hacia donde corrió? Hacia la Bomba de El Trigal Sur. ¿Qué características tenía? Era flaco, moreno, medio altito. ¿Lo viste disparar? No recuerdo, estaban disparando. ¿Llegaste a perderlo de vista? Si. ¿Quedaron otras personas allí? No, el carro salió y el corrió hacia abajo. ¿Cuántas personas se montaron en el carro rojo? Yo vi a dos. ¿Como estaba vestido? Con un pantalón jeans, una chaqueta azul, una camisa verde agua y un koala negro. ¿Estarías en capacidad de indicar si pudieras reconocer a esa persona? No creo, fue hace tanto tiempo, yo tenía quince años. ¿Pero recuerdas algunas características? Si, moreno, flaco, medio alto, pelo liso. ¿Una vez que el carro se fue, que hiciste? En eso llegó mi hermano, y me dijo que me metiera, pero ya todo había terminado. ¿Saliste a ver que pasó? No. ¿La policía practicó la detención de alguien? Detuvieron al que corrió hacia la bomba. Yo declaré en policía e identifiqué al sujeto. ¿Habías visto iguales situaciones? No, me quedé paralizada. ¿Estarías en capacidad de recordarme a mi, en unos años? No lo se. Cesan. Interroga la Defensa: ¿Del balcón de tu casa a la casa de la víctima cuánta distancia hay? Dos casas, pero se ve todo. ¿Como vestía la persona que tu veías? Un pantalón jeans, una chaqueta azul, una camisa verde agua y un koala negro. ¿Ud. mantiene su declaración? Si. ¿Cuántas personas habían frente de su casa? Dos, y detrás del Sr. Baltasar el que yo dije. ¿Sabe cuál es la diferencia entre pistola y revolver? No. ¿Podría describir físicamente a las otras personas que vio que participaron en el hecho? Andaban con camisa blanca, pero me fijé más en el que estaba detrás del Sr. Baltasar. La Juez: ¿A cuántas casas vive ud. de la víctima? Dos casas. ¿Oyó el tiroteo? Si, desde mi balcón, yo estaba viendo. ¿En esta sala se encuentra esa persona presente? Eso fue hace mucho tiempo. ¿Esta en sala esa persona? No me acuerdo. La presente testigo fue puntal en el presente debate ya que fue la persona que vio lo sucedido donde se cometió el delito, sin embargo no reconoció al acusado, encontrándose duda con relación a las características del acusado., el tribunal la desestimo.. Seguidamente se hizo pasar a la Sala al siguiente testigo: JUAN CARLOS RAMÍREZ BIUTRAGO, titular de la C.I. nro. 14.392.400. Interroga el Fiscal: ¿Qué verdad conoce ud. en relación a los hechos que dan origen al presente juicio? Yo trabajaba en la Bomba del Trigal Sur, se presentó un tiroteo, yo estaba equipando un carro, salí corriendo y me escondí, vi que llevaban una persona esposada de espaldas. ¿Cuántos disparos escucho? Fueron varios. ¿Qué hizo ud.? Me agache, y me escondí detrás de un carro que estaba ahí, era un caprice creo. Yo tenía clientes ahi, y cuando salgo otra vez venía la policía. ¿Qué tiempo transcurrió desde que escucho los disparos y vio que venía la policía con un detenido? No podría determinar el tiempo exacto como 10 minutos. ¿Hacía donde iba la policía con estas personas? Como hacia la calle, avenida principal, es que yo no recuerdo ya, eso fue hace tiempo. ¿Qué más recuerda? Fui citado a declarar en petejota. ¿Algún otro compañero tuyo de la estación de servicio se percató de lo sucedido? Como la bala pegó fue donde estaba yo. Cesan. Interroga la Defensa: ¿Cuál era su oficio en ese momento? Trabajaba como surtidor de gasolina en esa bomba de El Trigal Sur. ¿Ud. recuerda el color del vehículo? Creo que era gris, o verde, no recuerdo. ¿Este señor del caprice, señalaba a alguien? No se, yo salí corriendo y me escondí tras el carro. ¿Recuerda la vestimenta de la persona que llevaba detenida? Tenia un blue jeans, yo lo vi fue de espaldas. ¿Si a esa persona se la ponen de frente ud. podría reconocerla? No, porque la vi fue de espaldas. La jueza no pudo estimar la declaración del presente testigo por cuanto declaró que no vio ni reconoció al acusado. De inmediato se paso al cotejo de las pruebas documentales prescindiendo de la lectura de las mismas las partes estuvieron contestes.. En cuanto a los objetos recuperados, dejándose constancia que esos objetos fueron los que efectivamente se recuperaron. Se deja constancia que la prueba documental contentiva de la Experticia de Reconocimiento Legal, Mecánica y Diseño Nº 01603, de fecha 20-08-2001, la cual es consignada en este acto por el ciudadano Fiscal, se prescinde de su lectura por cuanto el experto que realizó la misma declaró por ante esta Sala de Audiencia. Igualmente el ciudadano Fiscal consigna en este acto Experticia de Reconocimiento Legal, Mecánica y Diseño, Nº 01594, de fecha 17-08-2001.


FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO


En el presente, debate oral y publico después de oírse a todos y cada uno de los intervinientes en el presente acto el tribunal considero que realmente no quedo comprobada la culpabilidad del acusado ALVARO CUEVAS, considerando que las pruebas fueron insuficientes, que ciertamente se cometió un hecho punible en la fecha en el lugar que señalo en su acusación el ciudadano fiscal del ministerio publico, sin embargo en el contradictorio y bajo las observaciones llevadas por el tribunal no quedo acreditada la responsabilidad del acusado de autos.

DISPOSITIVA

Que en este Tribunal procedió en este acto a dictar la dispositiva y lo hizo en los siguientes términos, este Tribunal de Juicio administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, todo ello de conformidad a lo establecido en los Artículos 4, 6, 7, 13 y 365, 366 del Código Orgánico Procesal Penal, paso hacer el pronunciamiento de Ley, una vez analizadas y confrontadas todas y cada una de las pruebas en el presente debate oral y público, ahora bien como quiera que no se comprobó en forma definitiva la culpabilidad del acusado, ciudadano ALVARO CUEVAS GOMEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.195.930, mayor de edad, fecha de nacimiento 15-02-1965, de estado civil soltero, de profesión taxista, hijo de Rosmira Gomez y Efrain Cuevas, domiciliado en Urbanización Lomas de Funval Manzana 5, Calle 2, Casa Nº X-18, Valencia Estado Carabobo, que este estuviera incurso en el delito que le imputó el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, como lo es Complicidad Simple en el Delito de Robo Agravado Frustrado y Uso Indebido de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los Artículos 460, en concordancia con el Artículo 80, última parte y Articulo 82 en relación con el Artículo 84, numeral Tercero, y el Artículo 278, con relación 282, todos del Código Penal Venezolano Vigente, en consecuencia, al no quedar comprobado la relación de causalidad con el delito tipo por cuanto las pruebas no fueron suficientes parea acreditar su responsabilidad, existe duda razonable, indefectiblemente esa duda favorece al acusado ya que las declaraciones de las victimas en ningún caso señalan al acusado que haya sido uno de los que participo en el robo Agravado que se suscito de acuerdo al tiempo modo o lugar en la Urbanización Trigal Sur, este aspecto se valoro dentro del acervo probatorio, el día 07-08-2.001 y como que la Juzgadora debe partir al condenar a aplicar un orden lógico, jurídico, una sana critica que la lleven al convencimiento definitivo de que es la persona determinada que cometió el hecho que se le imputa, de este mismo modo, existe contradicción entre los dos funcionarios policiales, del hecho cierto que ocurrió como se dijo antes en esa Urbanización, no pudiéndose concluir que el acusado ALVARO CUEVAS,identificado plenamente, y por lo ante referido este tribunal, ABSUELVE, en el delito de complicidad de Robo Agravado Frustrado y Uso Indebido de Arma de Fuego, por que los mismos no fueron claramente demostrados en este debate oral y público, ya que por el contradictorio, no quedo demostrado su cilpabilidad, se ordena que cesen las medidas impuestas, asimismo las partes se dan por notificadas de la presente decisión, ordena la publicación de la presente sentencia en cuerpo en el dia 23 de Julio dos mil cuatro., así mismo se ordena la entrega de los objetos retenidos previa comprobación de la propiedad, de igual manera se ordena que se libren los oficios a los efectos de que quede sin efecto la presente causa y por el delito de la de la cual se dicto la absolutoria. Cumplase.

Ilvia Samuel Escalona.
Jueza Primera de Juicio,






El l Secretario